상대론이 등장하게 되었을 때 사람들은 뉴턴역학이 상대론보다 낫다는 것을 받아들이고 싶어하지 않았습니다.


그래서 뉴턴주의의 사람들은 상대론을 거부하고 뉴턴역학을 지키려고 하죠.


아이돌을 좋아하는 사람들을 속된 말로 빠순이, 빠돌이라고 하는데 마찬가지로 뉴턴을 숭배하는 사람들이 뉴턴역학을 지키려고 한다는 것이죠.


그래서 뉴턴역학을 조금 수정하면 된다는 식으로 수정뉴턴역학(?)과 같은 것을 소위 '배웠다는' 물리학자들이 만들어냅니다.


사실 저런 뉴턴주의의 사람들은 빛이 절대속도일때 왜 길이가 수축되는게 필연적인지 이해를 못한겁니다.


즉, 대칭성이란 개념을 전혀 이해하지 못했다는 것이죠. 양자장론도 마찬가집니다.


상대론과 양자역학을 합치려고 하는 양자장론도 결국 상대론을 숭배하는 사람들이 만들어낸 수정뉴턴역학과 같은 겁니다.


상대론이 거시를 잘 설명하고 양자역학이 미시를 잘 설명하기 때문에 둘을 합치려한다? 헛소리죠.


물리학자들은 그냥 아직 양자역학으로 거시를 설명할 방법을 생각해내지 못한 것 뿐입니다.


양자장론이란 결국 상대론을 포기못하는 상대론 숭배자들이 양자역학은 부정할 수 없으니 만들어낸 엉터리입니다.


상대론은 입자나 질량체의 변화를 연속으로 해석하는 이론이고 양자역학은 불연속으로 해석하는 이론일 뿐입니다.


결국 입자와 질량체의 변화가 결국 불연속이라면 양자역학이 자체로 옳게 됩니다.


그러나 여전히 초끈이론과 양자장론을 소위 '배웠다는' 물리학자들이 하고들있죠.


결국 현재의 물리학을 이해하기 위해선 수학이 중요한게 아닙니다. 양자역학을 수학으로 이해할 수 있다면 진작에 했겠죠.



※ 혹시 제 설명이 이해가 안되시는 분들은 먼저 아래의 -자연철학- 부분을 순서대로 읽어보시길 바랍니다.



사실 고등학교에서 이미 뉴턴역학과 상대론을 충분히 이해할 수 있게 가르칩니다.


그리고 양자역학의 경우 물리학자도 마찬가지로 이해를 못했기 때문에 당연히 고등학생들도 이해를 못한채 대학을 가게 되죠.


그럼 대학을 가서 뭘 배울까요? 물리학적인 수학 문제를 풀기 위한 물리학적인 수학을 배우게 됩니다.


물리학도들은 그걸 좀 있어 보이게 수학적 모델링을 배운다고 할겁니다. 그런데 그것도 어차피 옛날 물리학자들이 다 해둔거죠.


결국 물리학과를 가면 그냥 옛날 사람이 이미 해둔걸 배우게 됩니다. 그리고 학부생으로 끝날 경우 결국 뭘 배운걸까요?


그래서 그런 학부생들이 그나마 배운걸 써먹어보려고 사이비들 상대하려고 물갤에 많이 오는걸지도 모르죠.


그러니 학부로 마감할 거면 물리학과를 가는게 굉장히 무의미합니다. 기껏해야 여기와서 써먹는다는 것이죠.


그럼 이번엔 석사나 박사과정을 밟는다고 해보죠. 그런데 이제는 스스로 연구를 해야하는 단계가 되었는데


현재 물리학계에서 연구해볼만한 주제가 암흑에너지, 암흑물질, 블랙홀, 양자역학, ToE, 표준모델, 등등이 있겠죠.


그런데 풀 수 있었으면 진작에 풀었을 겁니다. 그런데 심각한 것은 물리학자들은 그런 문제들을 자신들이 왜 못푸는지도 모른다는 겁니다.


결국 양자역학을 이해하지 못해서 못푸는 겁니다. 저는 관련해서 위의 것들을 일관성있게 설명했죠. 왜냐하면 양자역학을 이해했기 때문입니다.


이해를 못하니 초끈이론이라던가 상대론과 양자역학을 합친다던가, 양자루프(?)이런걸 생각하고 있죠.


또 물갤에서 보니 수정뉴턴주의? 이런 것도 있습니다. 그런걸 '배웠다는' 물리학자들이 연구한다고 하고 말이죠.


물리학과에 가려는 분들이나 현재 물리학 전공자라면 결국 선택을 해야합니다.


그냥 그대로 아무것도 이해를 하지 못하고 졸업할지 아니면 제 설명을 받아들일지를 말이죠.