실이 끊어진다 아니다 시끄러운데
아인슈타인은 상대성
민코스프키는 시공간
로렌츠는 절대공간
을 가지고 해석한거다
여기서 실이 끊어진다 하는 애들은 로렌츠의 절대공간으로 해석한거고 근데 왜이게 모순이냐? 내가 여기서 가만히 들고있는 실이 우주밖에서 빛의속도로 나는 냥냥이가 본다면 끊어지게 보인다는것이 모순이라는점
간단하게 실이 끊어지는게 로렌츠수축 때문이 아니라 두 우주선이 동시에 출발하는게 어느 좌표계에서 보는가에 따라서 달라지기 때문임 정지 좌표계에서 우주선이 같은 거리를 유지해야 한다는 조건 때문에 실이 끊어지는 것이다 엄밀하게 따져서 계산하면 로렌츠수축과 다른점은 없음 ㅋㅋ
그런데 이게 아인슈타인의 상대성개념을 가져오면 말끔히 해결된다 공간을 같이 압축시켜버리면 되니까 아인슈타인은 머리가 좋아서 그런지 로렌츠와 다르게 상대성원리를 전재로 깔아버림
벨이 이런걸 모르고 사고실험한게 아니고 전대과학자들과 아인슈타인의 차이점 물리학적인 접근방식을 보여주려 했던것과 고전과의 연결과 이해차원에서 던진 역설이다.
좌표축상의 길이수축과 물리적으로 길이가 줄어드는것, 아인슈타인의 개념을 받아들여야 패러독스가 해결된다.
아인슈타인은 상대성
민코스프키는 시공간
로렌츠는 절대공간
을 가지고 해석한거다
여기서 실이 끊어진다 하는 애들은 로렌츠의 절대공간으로 해석한거고 근데 왜이게 모순이냐? 내가 여기서 가만히 들고있는 실이 우주밖에서 빛의속도로 나는 냥냥이가 본다면 끊어지게 보인다는것이 모순이라는점
간단하게 실이 끊어지는게 로렌츠수축 때문이 아니라 두 우주선이 동시에 출발하는게 어느 좌표계에서 보는가에 따라서 달라지기 때문임 정지 좌표계에서 우주선이 같은 거리를 유지해야 한다는 조건 때문에 실이 끊어지는 것이다 엄밀하게 따져서 계산하면 로렌츠수축과 다른점은 없음 ㅋㅋ
그런데 이게 아인슈타인의 상대성개념을 가져오면 말끔히 해결된다 공간을 같이 압축시켜버리면 되니까 아인슈타인은 머리가 좋아서 그런지 로렌츠와 다르게 상대성원리를 전재로 깔아버림
벨이 이런걸 모르고 사고실험한게 아니고 전대과학자들과 아인슈타인의 차이점 물리학적인 접근방식을 보여주려 했던것과 고전과의 연결과 이해차원에서 던진 역설이다.
좌표축상의 길이수축과 물리적으로 길이가 줄어드는것, 아인슈타인의 개념을 받아들여야 패러독스가 해결된다.
상대론이 처음부터 틀린 이론이고, 벨의 가정이 동시출발이다.
그런데 그게 다른 관성계에서는 다르게 보인단거지 그러니까 실이 끊어진단거야
https://youtu.be/ADVQiEt2VYg
위 동영상 5분부터 봐라. 출발이 문제가 아니고 가속 후 두 우주선의 속도는 똑같다고 한다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
벨의 오해이다.
ㅇ
니가 허구한날 주장하는 절대정지가 왜 안되는지에 대한 이유기도 하지
특수 상대성이론에서 로렌츠수축은 물체가 아니라 공간이 수축하는것으로 해석했고 관찰자가 있는 시스템와 관찰대상이 있는 시스템 사이에 상대속도가 있다면 언제나 있어야 함
당연히 로렌츠변환만 해버리면 끊어진다는 결론이 나오는데 위에 썼듯이 좌표축상 길이가 줄어드는지 물리적인 길이가 줄어드는건지 구분을 못하는것 자체가 너같은 3류 사이비들인거지
아인슈타인의 상대성이론의 포커스는 실제로 줄어드는게 아니라 줄어드는것처럼 보이는거라고
니 기준에서 정상적인거면 비정상적인거임 ㅋㅋ
위에서 관점따라 서술해줬는데 부족하냐? 로렌츠입장에선 끊어지겠지
난독이냐 써줘도 모르노...아인슈타인은 아니라할거고 로렌츠는 proper에선 안끊어지고 외부시스템에선 끊어지겠지
멈춘에는 proper length로 보이겠지
아인슈타인의 주장은 내가 우주선을 타고 달리면 창밖의 모든것이 수축되 보인다는거다 고졸련아
로렌츠는 너처럼 절대 ㅇㅈㄹ하다가 모순에 빠진거고 ㅋㅋ
특수상대성이론인데 가속? ㅋㅋㅋㅋ 롤한판에 20분이다..고졸련아
자 등속일때 다른 관성계에서 보면 우주선크기도 줄어들고 우주선 사이도 줄어들고 다줄어든단다 알겠니?
으휴 당연히 우주선사이서로 속도는 같다고 때리면 되잖니!
가속이면 당연히 아인슈타인은 특상이아니라 일상으로 풀어야겠지? 그러면서 로렌츠변환 자빠졌노...
위에 다시 올려다봐라 난독이 틀림없노 동시에 출발하는게 어떤거냐고 명시되어있냐 안되어있냐 난독고졸련...
특수상대성이론의 전제가 뭐냐? ㅋㅋ
아니 뭐냐고 ㅋㅋㅋ고졸련아 이해시켜줄게
로렌츠변환=>특수상대성이론 but특수상대성이론=등속 동시출발?=>가속=>일반상대성이론 로렌츠변환으로 가속을 정의가능한가? 그게 건전한 결과인가? 로렌츠:끊어짐 ㅇㅇ 아인슈타인:개념적인 모순이다 안끊어진다 ㅇㅇ
고졸련....어떻게든 이겨보려고 애잔하노 ㅋㅋ
당연히 로렌츠방식으로 하면 공간은 안변하니까ㅋㅋ
아 나는 당연히 아인슈타인파다ㅋㅋ
로렌츠변환=>특수상대성이론 but특수상대성이론=등속 동시출발?=>가속=>일반상대성이론 로렌츠변환으로 가속을 정의가능한가? 그게 건전한 결과인가? 로렌츠:끊어짐 ㅇㅇ 아인슈타인:개념적인 모순이다 안끊어진다 ㅇㅇ
로렌츠변환=>특수상대성이론 but특수상대성이론=등속 동시출발?=>가속=>일반상대성이론 로렌츠변환으로 가속을 정의가능한가? 그게 건전한 결과인가? 로렌츠:끊어짐 ㅇㅇ 아인슈타인:개념적인 모순이다 안끊어진다 ㅇㅇ
저걸 이해하면 답이 되는데 뒤져도 이해못하고 yes or no 이라고있노
고졸따리 고졸따 ㅋ
니 지능이 그렇게 낮은거에 대한 감수성은 없거든 내가 일반상대론 강의라도 해주리? ㅋㅋ
미적분도 모르는놈 앉혀놓고 뭐하는짓이노 이게..
ㅋㅋ 귀엽노 아주 지가 말하는게 가속이고 로렌츠변환이 된다고 생각하는건가?
넌 지적허영심이 너무 두텁다 대학못간 히스테리인건 알겠는데 학위라도 따고오자 고졸련아...모르는거에 대해서는 아가리하고 알겠지?
내가하는말이 결국 그게 그거라는걸 왜 모를까 ㅋㅋㅋ 자칭철학원탑련이 ㅋㅋ
로렌츠변환=>특수상대성이론 but특수상대성이론=등속 동시출발?=>가속=>일반상대성이론 로렌츠변환으로 가속을 정의가능한가? 그게 건전한 결과인가? 로렌츠:끊어짐 ㅇㅇ 아인슈타인:개념적인 모순이다 안끊어진다 ㅇㅇ 그거에 대한 답이다 ㅋㅋ
이게 곱게알려준건데!!! 이것도 이해못할수준이면서 물리논하지마라 고졸련아!!!!ㅋㅋㅋ 광대련때매 행복하다
1+1=2를 1×2=2로 설명해주니 이해못하는꼴 ㄹㅇㅋㅋ 짜릿하노!!
고졸의 패기! 무식하면 용감함! 그리고 틀렸다고해도 우기는 그 아둔함! 너를 보고 하느님도 오오...! 완벽한 병위일체노 하고 무릎을 탁칠거다 ㅋㅋ
원탑이 하는말 하나하나가 자기 때리고 있네 안쓰럽다..
로렌츠변환=>특수상대성이론 but특수상대성이론=등속 동시출발?=>가속=>일반상대성이론 로렌츠변환으로 가속을 정의가능한가? 그게 건전한 결과인가? 로렌츠:끊어짐 ㅇㅇ 아인슈타인:개념적인 모순이다 안끊어진다 ㅇㅇ 이거부터나 이해하고 와라
진짜 계속 자기때리고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
죄송하지만 철학원탑님. 님이 완벽하게 패배했습니다.
왜 애들이 나한테는 뭐라안할까 의심안드냐 ㅋㅋ 나같으면 이미 혀깨물었지
고졸인생에 멍청한머리로 굴려서 얻어낸것들이 존나 보잘것없다는 사실을 굳이 그렇게 정신자.위해야돼?ㅋㅋ 정신좀차려 고졸련아
인간은 자신의 부족함을 채찍질해야 발전하는거다 고졸련아.
ㅋㅋ 난 배운걸 알려주는거다 누군가 나보고 틀렸다고 정확하게 지적하면 ㅇㅈ할거다 너같은 저능아는 꿈도못꾸겠지만..
애초에 우리는 수업에서 그정도는 자명하다 하고 넘어가지 ㅋㅋ 너같은 고졸눈높이에 안맞춰줘도돼..
여기에 그정도로 인재가 없나 ㅋㅋ
그건 니능지가 부족한거라 쩔수없음 노력해라 고졸련
아무리봐도 내가 이정도면 니 물리선생같은데..
니가 이해를 못하는거임 고졸따리 고졸따