여기 뭐냐? 물리학 갤러리에 왜 유사과학이 판치냐

[ㅁㅁ(211.202)]

양자장론이 양자역학을 못받아들인거라느니

길이수축때문에 실이 끊어지니 어쩌니

아니 이 무슨 유사과학도 이런 저질 수준은 처음보네

야 이거 진심 아니지? 컨셉질이지?

진심 저런 주장하는 거면 논문 링크라도 좀 걸어줘라

적어도 PRL...아니, PRD만 되어도 인정해 줄테니까

[익명76(111.91)]

나도 물린이들 수학이나 가르쳐줄까해서 왔는데 애들상태가 영 아니다 ㅠㅠ

[익명(121.183)]

수학이나그런거알려줄꺼면 물리학1갤로ㄱ - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[아그러심미까(112.165)]

실 끊어지면 역설이 발생한다는 건 특상론이 틀렸다는 거다. 특상론이 틀렸다는 것이 학계의 정설이 되었나? 언제부터?

[ㅁㅁ(211.202)]

멍청한 새끼야, 쌍둥이 역설하고 똑같아. 관성계에서 뭔가 일어나면 안되는게 물리학이야. 이게 틀리면 상대론 수준이 아니라, 뉴턴 역학도 버려야 한다고 븅신아. 역설이라고 하면서 내미는 이유가 "상대론이 맞으면 관성계가 구분가능해지네, 역설이다!"하는 게 포인트임. 그리고 해결은 항상 똑같이 난다. "실은 끊어진다, 하지만 그건 비관성계에 들어가는 순간 일어난다. 가속이 있기 때문에 끊어지는 것이다."같은 식으로. 쌍둥이 중 나이를 덜먹는 쪽이, 실제로 가속을 겪는 우주선을 탄 쌍둥이라는 거랑 똑같은거야. 여기서 헛짓거리하지 말고 학교를 가라.

[ㅁㅁ(211.202)]

디씨글을 지금 달고 있는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

사이비가 다수면 정상인들이 이상한 사람되지

[ㅁㅁ(211.202)]

사이비 재야 물리학자들이 대체 어디있는건가 했더니 여기 다 있었네 ㅋㅋㅋㅋ