철학원탑아 넌 국어 공부부터 하든지 물리 하지 말든지 해라

[아그러심미까(112.165)]

진공에서는 빛과 합운동할 매질이 없기 때문에 합운동이 일어나지 않아서

빛과의 합속도가 없다.

따라서 광속은 변하지 않는다.

광속이 변하지 않고 운동거리가 수평과 수직이 차이가 있으니 당연히 시간차가 난다.

물론 길이수축은 적용하지 않았다. 합속도론은 길이수축을 부정하니까.

[아그러심미까(112.165)]

그래 넌 그냥 그렇게 살아라. 수고~~~

[아그러심미까(112.165)]

철학원탑은 자기 방어기재가 많구나, 딴소리로 돌려막기

[아그러심미까(112.165)]

그래 니가 모르는 거 하늘이 다 안다.

[철학원탑(ovovov0)]

니가 고집부리는것도 하늘이 다안다 ㅎㅎㅎㅎ

[아그러심미까(112.165)]

아닌데, 지구에서 진공실험했을 때 등방성이 입증됐다고 하던데. 그럼 시간차가 해소 안되지. 빛은 속도가 진공에서 변하지 않았다고.

[아그러심미까(112.165)]

어떻게 쟀는지는 실험한 사람들 한테 물어봐라, 난 모른다.

[아그러심미까(112.165)]

그게 상대속도였는지 절대속도였는지 모른다, 다만 빛은 진공에서 방향이 바뀌어도 속도가 변하지 않았다고 하더라.

[아그러심미까(112.165)]

니가 빛의 절대 속도를 잴 수 없다고 하는 의미는 잘 모르겠다. 진공에서 c가 된다면 그건 절대속도냐 상대속도냐?

[아그러심미까(112.165)]

그럼 맥스웰 방정식에서 구한 광속은 뭐냐?

[아그러심미까(112.165)]

아닌 거 같은데 느낌~~~

[아그러심미까(112.165)]

니가 광속이 상대속도라면 맥스웰방정식의 광속 구하기에 쓰인 유전율 투자율은 뭐냐 상대값이냐?

[아그러심미까(112.165)]

상대론에서는 광속이 절대값이면서 상대값인데...

[아그러심미까(112.165)]

아니데, 광속은 매질 내에서 글절률에 따라 변하는데, 물론 전에 누가 말했듯이 그건 전파속도니, 군속도니, 위상속도니 하면서 진공의 광속은 변하지 않는다고 했지만,

[아그러심미까(112.165)]

그러니까 맥스우ㅔㄹ방정식의 광속은 진공이라는 조건에서의 광속이고 굴절률에 의해 달라지는 빛의 속도는 진공이 아니 매질 속의 속도니까 맥스웰의 광속과 반대가 아닌데...

[아그러심미까(112.165)]

철학아 실험, 공식을 부정하는 게 아니라 조건이 달라지면 결과가 다르고, 또 동일 결과에 대해서 해석이 다르다고 실험결과를 부정하는 것은 아니란다.

[아그러심미까(112.165)]

빛의 속도는 절대속도이면서 상대속도라고 상대론에서 말하는 걸로 아는데

[아그러심미까(112.165)]

절대주의식 상대론은 실체가 뭐냐? 시간이 절대적이냐 상대적이냐?