번외로 물리전공자분들이 제 설명을 수용하지 않으려 하는 이유는 질량의 상대성때문일겁니다.


그런데 사실 받아들이지 않을거라면 질량의 상대성부터가 아니라 변화의 불연속성부터 거부를 하셔야 합니다.


변화가 불연속이면 질량이 상대적이게 되는게 당연한 설명이기 때문이죠.


그런데 현재의 물리학에선 미시적인 변화는 불연속적(양자적)이라는 것을 현상적으로 관측되었으니 받아들이지만


거시적인 변화도 마찬가지일거란 생각은 전혀 하지 못하고 있죠. 


하지만 물질이란 공통점이 있다면 미시나 거시나 둘 다 연속이거나 둘 다 불연속 변화여야 합니다.


그런데 이미 미시가 불연속이란 것이 밝혀 졌으니 거시의 변화도 마찬가지로 불연속인게 맞는거구요.


양자역학의 시초가 된 발견을 한 플랑크도 결국 양자역학이 옳을 경우 거시나 미시의 변화가 모두 불연속일수도 있다는 생각 때문에


양자역학을 받아들이지 못했고 그외의 다른 반 양자역학파 물리학자들도 뭔가 양자역학에 숨은 변수가 있을 거라고 생각했던 거구요.


하지만 변화는 불연속이 맞는겁니다. 그로인해 빛의 속도가 절대가 되는 것이고요.


그리고 또 한가지 제 설명을 수용하지 않는 이유는 여태껏 권위주의적인 방식으로 학습을 해왔기 때문입니다.


자연과학엔 권위가 전혀 중요한게 아닙니다. 또 공리에 대한 철학없는 물리는 수학과 전혀 다를게 없어요.




※ 혹시 제 설명이 이해가 안되시는 분들은 먼저 아래의 -자연철학- 부분을 순서대로 읽어보시길 바랍니다.



절대적이라는 것은 기준이 바뀌어도 같다는 것이고 상대적이라는 것은 기준에 따라 바뀐다는 것입니다.


뉴턴역학의 경우 질량도 절대적이고 시간도 절대적이라고 설명되었습니다.


그런데 상대론은 질량이 절대적이고 시간은 상대적이라고 설명했습니다.


즉, 상대론은 질량과 시간 모두 절대적일 수 없다고 말한 이론이라고 생각하면 된다는 겁니다.


그런데 반드시 질량이 절대적이어야 하고 반드시 시간이 상대적이어야 한다는 법칙은 없습니다. 


상대론은 결국 질량체 또는 입자성을 가진 것들이 운동량을 가질 수 있는 변화가 연속일 경우의 이론일뿐입니다.


그리고 양자역학은 질량체 또는 입자성을 가진 것들이 운동량을 가질 수 없는 변화가 불연속일 경우의 이론일뿐이고 말이죠.


결국 상대론의 대우(대칭)은 양자역학이고, 양자역학의 대우(대칭)은 상대론이란 것이죠.


따라서 양자역학의 경우 질량이 상대적이고 시간이 절대적이게 됩니다. 결국 물리학 이론은 큰 틀에서는 끝이 난 겁니다. 


인간은 변화를 연속으로도 불연속으로도 해석할 수 있게 되었기 때문입니다. 


물론 그 내부에서는 아직도 세세하게 설명할게 더 있긴하겠지만 말이죠.