닐스보어가 아인슈타인보다 위대하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇ(112.186)]

아인슈타인은 말년에 치명적패배를 했지만 닐스보어는 무패임

[익명(124.153)]

진정한 위대함은 한번도 실패하지 않았음이 아니라 실패할때마다 다시 일어나는데에 있다

[ㅇ(112.186)]

그 패배로 다시못일어났는데요?

[익명(124.153)]

너의 말이 맞다

[익명(61.83)]

그냥 둘다 대단함 아인슈타인의 업적은 절대 무시할수 없고 닐스 보어는 양자역학의 기초를 다지는데 큰 공헌을 했기에 둘 다 대단한 사람들임

[익명(61.85)]

나도 이거 인정

[익명(61.85)]

닐스보어 이론도 틀렸음 : 닐스보어의 수소원자 모형으로 알수 있는 양자수는 오로지 주양자수 뿐 , 축퇴되어 있는 것도 전혀 안나타나고 수소 스펙트럼의 intensity 못구하고, 또한 정확한 궤도와 운동량을 동시에 기술되어 불확정성원리에 위배, 닐스보어의 이론이 옳아서 배우는게 아니라 그게 코펜하겐 학파들의 논리 시발점이라 그러함

[ㅇ(112.186)]

그렇다고 그게 닐스보어의 패배를 의미하진 않잖아 ㅋㅋㅋ 불완전하지만 양자역학이라는 학문의 아버지인데 아인슈타인은 본질자체를 부정했으니 완벽한 패배지

[레드용(sewon73)]

닐스보어는 끼어맞추기 천재이지... ㅋㅋㅋ

[ㄴㄴ(220.78)]

쨋든 이 글 작성자보다 훨씬 대단한 사람들임