머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

상대론 문제점 해결하면 상대론 인정한다.

아그러심미까(112.165) 2021-02-13 21:22:00 추천 0
  • 아그러심미까(112.165)

    https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=163946&page=1

    02.13 10:11:10
    삭제
  • 아그러심미까(112.165)

    https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=163886&page=2

    02.13 10:11:46
    삭제
  • 아그러심미까(112.165)

    https://blog.daum.net/seongsu1302/200

    02.13 10:13:59
    삭제
  • 아그러심미까(112.165)

    https://blog.daum.net/seongsu1302/193

    02.13 10:14:36
    삭제
  • 아그러심미까(112.165)

    https://blog.daum.net/seongsu1302/182

댓글 30

  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-05-18 04:22:52.092997
  • 답글

    아닌데 상대론 공식들인데, 차동우 교수 강의 봐라. 그리고 상대론적 상대속도 식 아인슈타인이 만든 식인데. 그게 성수가 만든 식이라고 하는 수준은 어느 수준이냐?

    아그러심미까(112.165) 2021-02-13 22:52:00
  • 답글

    합속도 식도 고전역학에 다 나오는 식인데, 본 적 없구나.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-13 22:53:00
  • 답글

    위키 백과의 로런츠 식은 1번 식에서 각도 θ를 0도로 한 것이다. 1번의 공식은 위키백과의 로런츠 식에 각도에 따른 변화를 적용한 것이다. 로런츠 식이 만들어지는 역학 원리를 이해하는지를 묻는 문제다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:08:00
  • 답글

    내가 소개한 공식이 역학만 이해하고 간단한 사칙연산과 삼각함수만 알면 유도됨, 니가 역학을 몰라서 유도 못함

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:57:00
  • 답글

    안 가르쳐 주지롱

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 10:20:00
  • 답글

    상대론자가 물갤에 올린 공식이다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 12:22:00
  • 답글

    오래 돼서 아마 삭제됐을 걸, 찾아도 없는 거 같던데

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 15:16:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-05-18 04:22:52.093832
  • 답글

    길이수축에서 공간이 수축되는 것이 아니라 물체가 수축된다고 한다. 우주가 길이수축된다면 관찰자가 빛을 볼 때 길이수축된 우주는보이지 않아야 한다. 2번은 인과율 문제다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:05:00
  • 답글

    거리가 수축되는 것이 아니라 물체 길이가 수축됨.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:56:00
  • 답글

    https://blog.daum.net/seongsu1302/125 모든게 수축되면 시간차 해소가 안되지

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 10:22:00
  • 답글

    거리가 수축되면 길이수축이 시간차를 해소 못시킨다는 내용이다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 12:19:00
  • 답글

    그래 모르면 개솔로 들리겠지.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 15:16:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-05-18 04:22:52.094443
  • 답글

    원칙에 예외를 인정하면 그건 원칙이 아니다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:03:00
  • 답글

    빛이 빛을 볼 때 0/0이 되는 것은 상대속도 공식 유도가 잘못됐고 로런츠 변환의 기본 가정인 광속불변의 원칙이 오류라는 것을 말하는 것이다. 갈릴레이 변환이 맞다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:56:00
  • 답글

    예외가 있는 것이 아니라 틀린 것임

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:55:00
  • 답글

    그럼 그렇게 알고 살아라

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 10:40:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-05-18 04:22:52.094897
  • 답글

    매질 때문에 빛의 속도가 느려졌으니 광속불변의 원칙이 틀렸다는 그런 말이 아니다. 광속불변이 되려면 빛의 운동방향에 따라 빛의 속도가 변하지 않아야 하는데 피조는 실험 결과로 유체의 방향에 따라 빛의 속도가 일정한 변이값을 가진다고 했는데 그것이 합속도 원리와 맞아서 광속불변의 원칙이 틀렸다는 말이다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 08:02:00
  • 답글

    합속도 원리가 맞다

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:54:00
  • 답글

    이미 받았다

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 12:44:00
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-05-18 04:22:52.095299
  • 답글

    저기도 합속도는 적용되지 않는다. 니가 아직 합속도를 모른다는 증거다. 저건 실험문제가 아니라 논리 문제다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:02:00
  • 답글

    시간차 해소 안되는 것이 상대론의 길이수축이 의미가 없다는 것을 말하는 것이다. 5번은 길이수축이 쓸모없는 이론임을 나타내는 것이다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:10:00
  • 답글

    시간차가 해소되지 않는 것이 틀린 것이나 문제가 되는 것이 아니라 이것이 절대론이 맞다는 것을 나타내는 것이다. 하나의 관성 좌표계에 여러 시간이 흐르는 것이 아니라 운동 방향에 따라 운동 주기가 달라져서 시계들이 작동하는 속도가 달라지는 것임을 말해주는 것이다. 그러니까 운동에 의해 시간이 변하는 것이 아니라 시계 작동이 달라지는 것을 보이는 사고실험이다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 07:24:00
  • 답글

    절대주의식 상대론은 번지없는 주막이라서 틀렸고

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:54:00
  • 답글

    상대론은 길이수축이 틀려서 틀린 것이고 광속불변의 원리도 틀린 것임.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 09:55:00
  • 답글

    https://blog.daum.net/seongsu1302/45 상대속도가 광속을 초과한다.

    아그러심미까(112.165) 2021-02-14 10:42:00

다른 게시글

  • 물갤게이들아

    [2]
    잉잉(125.178) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 물갤은 10년이 지나도 띨빵한 아스퍼거 한둘이 왠종일 헛소리하고 있구나

    [4]
    데레그랄(integraling) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 16
  • 노베이스 문과 삼수생

    [5]
    익명(223.38) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 우주나이 계산하는거 존나 의미엎음

    익명(223.38) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 과학도야 왓노?

    [4]
    익명(114.203) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 사이비들아 궁금한데

    [7]
    익명76(122.38) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 빛의 발사각에 따른 로런츠 변환식

    아그러심미..(112.165) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 아니 질문은 그렇다치고

    [15]
    뽀로로옹(minam0037) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
  • 파인만은 탈권위적인 사람인가요?

    [2]
    익명(216.244) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 1
  • 아래 질문 질량 증가

    [7]
    아그러심미..(112.165) | 2026-02-13 23:59:59
    추천 0
목록으로