이 식 유도 못하면 상대론 모르는 거다.

[아그러심미까(112.165)]

[아그러심미까(112.165)]

철학이 너는 로런츠 변환이 뭔지도 모르나? 지구가 정지해 있다고 보나? 그래서 수평과 수직 운동이 길이가 동일하고 광속으로 운동하니 시간차가 없다? 그러면 로런츠가 왜 되지도 않는 길이수축론을 들고 나왔을까?

[아그러심미까(112.165)]

자기자신이 볼 때 자기자신이 길이수축한다고 누가 말했나? 난 그런 이야기 한 적 없다. 난 길이수축론을 부정하는 입장인데 왜 길이수축한다고 했겠나? 니 말이 이해가 안 되네.

[현대물리(112.165)]

지구 운동에 따라 빛의 운동 거리가 변한다. 달리는 기차 안에서 기차의 운동 방향으로 공을 던지면 눈에 보이는 길이만큼 운동하는 것이 아니다.

[아그러심미까(112.165)]

자기 속도는 있는데 알지 못한다고 해야지, 어떤 기준을 정하면 근사치는 알 수 있지.

[아그러심미까(112.165)]

지구가 공전한다는 것은 사실이야.

[아그러심미까(112.165)]

그리고 물체가 운동하는지 안하는지는 상대성이 있기는 하지만 둘 중 어느 하나가 운동한다면 적어도 둘 중 어느 하나는 절대 운동을 하고 있는 거지. 다만 그 절대 운동의 크기를 정확하게 알 수는 없을 뿐이겠지.

[아그러심미까(112.165)]

지구 공전이 가속이냐 등속이냐를 따지는 말이 아니고 지구 공전이 엄연히 있는 부정할 수 없는 운동이라는 것이고 그것이 절대운동이라는 것이다. 지구가 공전하는 것을 부정할 수 없는데 어떻게 LIGO실험대가 정지해 있는 것으로 취급해서 빛의 수평운동 거리와 수직운동 거리를 같은 거리라고 생각할 수 있느냐는 것이다. LIGO의 실험대에서 수평과 수직의 시간차는 지구가 공전하는 한 발생할 수밖에 없다는 말이다. 단 실험대의 놓여진 방향이 지구의 운동방향과 45도를 이루면 빛의 운동 거리가 수평, 수직이 같아질 수는 있을 것이다.