난 물리학이 대중화 되면 좋을 줄 알았는데

[강낭콩물(rkrmf3355)]

오히려 헛소리하는 애들만 꼬이네

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그래서 노벨상탄거야

[아그러심니까(112.165)]

그래 아인슈타인이 눈높이 교육 한다고 사이비가 됐지.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아인슈타인 어록중에 쉽게 설명하지 못하면 이해하지 못한것이다 있음

[강낭콩물(rkrmf3355)]

이게 아인슈타인 눈높이 교육 모토인데

[익명(106.101)]

유사과학자의 주요 특징은 자신이 남에게 증명을 못하면 자신이 틀렸다는 것을 인정하지 못하고 남 탓을 한다는 것이지요

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그리고 상대성이론 자체가 인과율 적용시키기엔 좀 애매해

[강낭콩물(rkrmf3355)]

남을 이해시키는것도 지능의 중요한 부분임

[아그러심니까(112.165)]

쉽게 설명했는데 니들이 수준이 너무 낮은 모양이네

[익명(106.101)]

물리학이라는 학문이 정말 쉬운가 봐요! 아그러심미까님. 그렇지 않아요? 일단 자신의 주장을 만들고 남이 그것을 비판하면 "너가 지능이 낮아서 그래!" 하면서 도망칠 수 있잖아요! 안 그래요?

[아그러심니까(112.165)]

그래 넌 지능이 너무 낮은가벼

[강낭콩물(rkrmf3355)]

다른건 다좋은데그 로렌츠 오류 그글좀 내려라 내가 다 쪽팔린다;;;

[아그러심니까(112.165)]

닌 인과율 위배가 뭔지는 아나?

[아그러심니까(112.165)]

그래 니가 모르니 쪽팔리지.

[익명(106.101)]

아그러심미까님도 잘 모르시잖아요...

[아그러심니까(112.165)]

101이 자꾸 끼어드는 이유가 뭘까?

[강낭콩물(rkrmf3355)]

인과율은 가장 근접하고 밀접한 관계 상황에서만 벌어지는거야

[아그러심니까(112.165)]

그래서

[아그러심니까(112.165)]

모른다는 이야기군

[강낭콩물(rkrmf3355)]

인과율은 시간팽창 이후에 적용된다고 생각해야됨

[익명(106.101)]

아그러심미까님도 모르시잖아요...

[아그러심니까(112.165)]

시간이 수축되는데 무슨 시간팽창이야, 5초가 2.5초로 수축된다고

[강낭콩물(rkrmf3355)]

서로 똑같이 동시에 일어난다 시간팽창은

[강낭콩물(rkrmf3355)]

우주선 안팎 모두 나는 그대론데 상대만 느리게 보이는거야

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그니까 이게 하... 너가 부정부터 하고 접근하니까 이해가 안되는거임

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그리고 그 단어, 낱말에 집착하는 버릇좀 고쳐 제발 ㅋㅋㅋ아무의미없어

[아그러심니까(112.165)]

그리고 인과율이 뭐 근접한 상황에서 일어난다고? 1억 광년 떨어진 초신성이 폭발도 안했는데 1억 광년 떨어져 있는 지구에서 그 폭발을 1억 광년 후에 목격하는 일이 가능하나? 또 1억 광년 떨어진 초신성이 폭발했는데 1억 광년 떨어진 지구에서 5000만년 후에 목격하는 일이 가능하나? 인과율른 근접과는 관계없다.

[아그러심니까(112.165)]

강낭콩아 뭘모르네 공부 더 하고 와라

[강낭콩물(rkrmf3355)]

근접= 근접한 거리 로 넘겨짚어버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[강낭콩물(rkrmf3355)]

의사소통도 좀 문제 있는거같고

[강낭콩물(rkrmf3355)]

친구야 가능하다

[소쩍새가소쩍소쩍울고있다(hjw2112)]

꼴값떤다 - dc App

[아그러심니까(112.165)]

강낭콩 얘는 시간팽창 시간수축도 구분 못하네,

[익명(106.101)]

어그러심미까님 또 패배하셨네요

[아그러심니까(112.165)]

사기치지 마라

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아니 어디서부터 설명해야되지 도대체

[익명(106.101)]

아그러심미까님. 님이 또 패배하셨어요.. 이제 인정 좀 해주시면 안될까요? 제발요...

[강낭콩물(rkrmf3355)]

일단 시간이라는게 선으로 이어지는게 아니라

[강낭콩물(rkrmf3355)]

발산형으로 그냥 끝없이 나뉘어지는거야 빅뱅처럼

[아그러심니까(112.165)]

사기치지 마라

[익명(106.101)]

것봐요.. 이제는 듣지도 안잖아요..ㅠㅠ

[아그러심니까(112.165)]

현장에서는 아직 일어나지 않은 일을 멀리 떨어진 곳에서 관측한다고?

[아그러심니까(112.165)]

소설을 써라

[강낭콩물(rkrmf3355)]

왜냐면 그 두 공간이 서로 독립된 시공간이라 그럼

[강낭콩물(rkrmf3355)]

특히 빛의 속도가 관련되면 독립 정도가 더 차이가나지

[아그러심니까(112.165)]

사기치지 마라

[익명(106.101)]

아그러심미까님. 이제 그냥 인정해 주셨으면 좋겠네요.. 님의 패배 말이예요..

[강낭콩물(rkrmf3355)]

쉽게 생각해 반대로 그 초신성 폭발도

[강낭콩물(rkrmf3355)]

자기 자신이 폭발하기 전의 시간대의 지구를 보는거야

[아그러심니까(112.165)]

독립된 시공간이 왜 남의 시공간에서 벌어진 일을 관측하나?

[강낭콩물(rkrmf3355)]

인과율은 전혀 위배되지않음

[아그러심니까(112.165)]

너처럼 이야기 하면 물리학이 필요가 없다.

[아그러심니까(112.165)]

그건 소설이다.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아니 이게 상대성이론이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아그러심니까(112.165)]

아니 그건 소설이야. 모든 인과율이 무너진 거야.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

하나 물어보자 이해가 안되는거야 인정을 안하는거야

[아그러심니까(112.165)]

그리고 너처럼 상대론을 이야기 하려면 적어도 하나의 관성게에 하나의 시간이 흘러야 하는데 상대론은 하나의 관성계에 수만 수억의 시간이 흐르는 거야, 다중시간계가 되는 거지. 물리학이 필요없어지는 거야,

[아그러심니까(112.165)]

너처럼 생각하느 것이 상대론의 결론이야. 엉터리 물리학이 되는 거지. 다중 우주론으로 귀착하지.

[아그러심니까(112.165)]

하나의 우주에 여러개의 빅뱅이 있다는 그런 다중 우주론이 아니야 하나의 우주도 아니고 무한계의 우주가 있다는 말이지. 인과관계도 필요없어 다중이니까

[아그러심니까(112.165)]

굳이 역학을 할 이유도 없어, 속도 시간 거리도 무의미해지지, 다중 우주에서 다중 시간을 적용하면 사건의 선후도 무의미해지니까

[강낭콩물(rkrmf3355)]

넌 그럼 다중우주론도 인정안함?

[아그러심니까(112.165)]

니가 니맘대로 해석한 상대론은 사이비야.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그럼 넌 하나의 시간 하나의 우주 정해진 시간속에서 우리가 다 살고있다고 생각하는거야?

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그럼 니가 해석한 상대성 이론은 뭔데

[아그러심니까(112.165)]

아인슈타인이 다중우주론을 주장했다는 증거를 대라. 니 해석이나 다른 사람의 상대론 해석 말고

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아인슈타인이 다중우주론 주장했다는 말을 꺼낸적이없는데

[아그러심니까(112.165)]

넌 여기 물갤에서 만난사이비 중의 걸작이야, 부기우 급이지.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

동문서답 자제좀

[아그러심니까(112.165)]

그러니까 넌 사이비야

[아그러심니까(112.165)]

꺼져 사이비

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아니 난 너랑 싸울려는게 아니라

[강낭콩물(rkrmf3355)]

널 갱생시키려는거야

[강낭콩물(rkrmf3355)]

내가봤을때 넌 이해는 하는데 그냥 기분이 나쁜거같음

[강낭콩물(rkrmf3355)]

양자역학 부정한 말년의 아인슈타인처럼

[아그러심니까(112.165)]

101 넌 꼽사리 끼지 말고 꺼져라

[익명(106.101)]

님 이러시다가 못 버틸 것 같아서 그래요.. 과학도님과의 토론을 생각해주세요. 결국 님 팩트폭력에 못 이기셨잖아요.. 또 팩트폭력 당하고 싶으신가요?

[아그러심니까(112.165)]

101아 건강 챙기고 어서 병원에 가봐 심각하네

[익명(106.101)]

아그러심미까님. 쉽잖아요. 그냥 패배만 인정하시면 된다니까요? 간단하잖아요. 그냥.. 그냥 패배만 인정하시면 됩니다. 그것만 인정하신다면 님 역시 이렇게 바판받지는 않을거예요..

[아그러심니까(112.165)]

아 그래 니가 패배했다고?

[아그러심니까(112.165)]

패배를 인정하면 돼 꼽사리 끼지 말고

[익명(106.101)]

결국 아그러심미까님 또 패배하셨네요.. 이제는 제발 인정해주셨으면 좋겠네요..

[아그러심니까(112.165)]

강낭콩아 너혼자 많이 갱생해라, 사이비야

[익명(106.101)]

아그러심미까님.. 간단하지 않나요? 상대성이론 인정하시면 됩니다. 그것만 인정하시면 이제는 전공자들이 님 비판을 하지 않을 겁니다. 쉽잖아요. 간단하잖아요. 제발.. 제발 상대성이론 그것만 인정하시면 안될까요?

[아그러심니까(112.165)]

101님 간단하지 않나요 저에게 집착하지 마세요, 게이인가요? 역겹네요

[아그러심니까(112.165)]

101님 그냥 꺼지세요, 추해요.

[익명(106.101)]

정말 별것도 없습니다. 상대성이론만 인정하시면 됩니다. 지금이라도 늦지는 않았어요. 상대성이론만 인정하시면 됩니다. 그렇게 어려운 것도 아니잖아요?

[아그러심니까(112.165)]

정말 별 것 없고요, 합속도 식이나 공부하세요, 추한 모습 보이지 말고요, 로런츠 변환식 유도나 공부하세요, 상대론 아는 척 하지 마시고요.

[익명(106.101)]

여기까지 왔는데도 끝까지 인정하지 못하는군요. 아그러심미까님. 이제는 저도 포기하겠습니다. 그냥 님 마음대로 하셨으면 좋겠네요. 제가 그렇게 완곡하게 말해도 들으시지 않으니까요. 그냥 님 마음대로 하셨으면 좋겠네요

[아그러심니까(112.165)]

넌 그냥 사이비일 뿐이야, 다중 우주론도 여러 썰이 있어 넌 그냥 그 여러 부류중 하나일 뿐이야. 이미 몇 백년 전에 라이프니쯔의 단자설이 있었지. 그것도 일종의 다중우주론이야. 아인슈타인의 상대론은 관찰자에 따라 시공의 상대성을 이야기 했지만 우주가 다중이라고 했다고 아인슈타인이 말했다는 이야기는 들은 적이 없어. 그리고 상대론 이야기 하려면 로런츠 변환식 유도나 할 줄 알고 이야기 해

[강낭콩물(rkrmf3355)]

변환식 유도는 대학가서 배울란다

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그리고 상대성 이론이다

[강낭콩물(rkrmf3355)]

언젠가 법칙이 될

[아그러심니까(112.165)]

로런츠 변환도 모르면서 상대론자라고 떠드네, 사이비의 전형이지.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

그걸 왜몰라 기본인데

[강낭콩물(rkrmf3355)]

넌 내가 꼭 갱생시켜준다 걱정마라

[아그러심니까(112.165)]

니나 갱생 많이 해라 상태가 심각해 보이네

[익명(106.101)]

강낭콩물님 그냥 저대로 살게 냅두는 것이 좋습니다. 전공자분들이 아무리 말해도 듣지도 않으니까요.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

옛것을 못버리는거만큼 안타까운게 세상에 없어서 그러지 ㅠㅠ

[강낭콩물(rkrmf3355)]

걱정마라 쟤는 내가 물리2까지 마스터하고 물리학과 진학후 대학원 석박사가는 도중에 반드시 갱생시킨다

[익명(106.101)]

꽤나 어려운 일이겠지만 응원하겠습니다. 님께서 저분을 갱생시킨다면 정말 사람 한 명 구한 겁니다. 꼭 갱생시켜 주세요!

[아그러심니까(112.165)]

니나 갱생 많이 해라, 상태가 심각해 보이네.

[아그러심니까(112.165)]

로런츠 아인슈타인 보어같은 평민들이 물리학을 망쳐놨네, 물리학은 우리같은 왕족들이 해야 해.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

걔내 없었으면 우리 물리학 하고있지도 않을껄?

[강낭콩물(rkrmf3355)]

미래의 인류도 지금의 주류 물리학을 보면

[강낭콩물(rkrmf3355)]

지금 니가 로런츠 아인슈타인 보어를 보는 시선과 똑같이 보겠지

[강낭콩물(rkrmf3355)]

너무 ㅈ같이말했나 암튼

[익명(106.101)]

강낭콩물님// 아그러심미까님은 상대성이론 자체를 부정하시는 분입니다.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

왜?

[익명(106.101)]

아그러심미까님이 상대성이론 자체가 틀렸데요. 광속불변의 법칙도 틀렸다고 하네요ㅎㅎ

[강낭콩물(rkrmf3355)]

음.. 근데 이건 양쪽 말을 다 들어봐야될거 같은데

[강낭콩물(rkrmf3355)]

일단 부정은 해도 부분은 인정 할꺼아님

[익명(106.101)]

아그러심미까님은 뉴턴의 고전역학은 맞다고는 했지요

[익명(106.101)]

아그러심미까님이 틀렸다고 하시는건 광속불변의 법칙 그리고 상대성이론에서 일어나는 여러 현상들입니다. 사실상 특수상대성이론 거의 다 틀렸다고 주장하고 있지요

[강낭콩물(rkrmf3355)]

아그야 사실이냐

[익명(106.101)]

그리고 아그러심미까님은 과학도님하고도 토론을 했는데요. 거기서 아그러심미까님이 완벽하게 패배까지 했었습니다. 그럼에도 불구하고 자신이 맞다고 계속 주장하고 계시구요

[강낭콩물(rkrmf3355)]

근데 넌 얘 대변인임?

[아그러심니까(112.165)]

101 쟤는 뭘 모름.

[익명(106.101)]

그 분 대변인은 아닙니다.. 다만 아그러심니까님과 대화하기 전에 그 분에 대해 조금이라도 아시는 것이 도움이 될 것 같아서 댓글 좀 썼습니다.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

야 아그야 그러면 증명해보는건 어떠냐

[강낭콩물(rkrmf3355)]

증명만 하면 노벨상급 아니냐?

[아그러심니까(112.165)]

101 쟤는 과학도가 길이수축으로 인한 문제점을 동시성의 상대성으로 해결한다고 하면서 로런츠 변환 적용하려다가 안돼서 토꼈는데 그 상황을 과학도가 승리했다고 판단함, 수준이 다 비슷함.

[아그러심니까(112.165)]

난 이미 노벨상 받았음. 상대성 오류 증명했고, 고전역학으로 해결했음. https://blog.daum.net/seongsu1302

[익명(106.101)]

증명만 하면 물리학계 뒤집히는 거지요. 문제는 아그러심미까님은 논문내서 학계에 발표하기 싫데요. 여기 디씨에서 증명하고 싶으시데요ㅋㅋ

[강낭콩물(rkrmf3355)]

증명이란건 타인에게 하는거임

[강낭콩물(rkrmf3355)]

너 자신에게 증명하는게 아니라

[아그러심니까(112.165)]

증명을 해도 못알아보니까 어쩔 수 없지.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

헐 너 에초에 로런츠 변환까지 부정하는거임?

[아그러심니까(112.165)]

내가 니들 지능 낮은 거까지 증명할 필요는 없잖아

[강낭콩물(rkrmf3355)]

너 바보냐 아인슈타인은 눈높이교육한거임