실험 결과를 가지고 해석을 한게 바로 특수상대성이론입니다.
특수상대론이 왜 옳다고 물리학자들이 믿느냐면, 이것이 갈릴레이변환+맥스웰방정식(전자기학 모든현상)+ 뉴튼의 운동법칙 까지 모두 설명 가능하고
광속 불변이라는 실험결과를 잘 설명하기 때문입니다.
모든 지금까지 있었던 물리학적 지식이 마치 뭐랄까 특상이는 고리로 다 죽 연결이 coherent 하게 연결 되기 때문입니다.
특수상대론은 뉴튼의 운동법칙을 포함합니다. 이건 그냥 delta gamma mc^2 에서
로렌츠 팩트(감마에서의 속도)를 v<<c 일때 급수전개를 하면 뉴튼의 운동법칙으로 회귀 됩니다.
로렌츠 변환 또한 이렇게하면 갈릴레이 변환으로 회귀 되구요. 지금까지 특수상대론이 틀렸다고 나온 실험이 단 한개도 없습니다.
일반상대론은 공격을 좀 받고, 그렇다고 하지만 특수상대론은 아닙니다. 만약 특수상대론이 틀렸다고 주장 하려면 아래 4가지 것들이 틀렸다는걸 먼저
증명하구요. 새로 mechanics를 만든다 하더라도 아래 4가지 조건을 만족시켜야 하고
마지막으로 제일 중요한게,그것이 실험적인 결과과 맞아야 합니다. (특수상대론은 이 모든걸 해 냈습니다.)
1. 맥스웰 방정식이 틀렸다. 고로 지금까지 우리가 배우고 공부하는 전기 전자 자성같은 전자기학 자체를 통틀어 다시 만들어서 가져오면 됩니다.
그렇게 가져와서 전자기학을 새로 쓰고요
2. 그것이 느린 속도에서 갈릴레이 변환을 만족 시켜야 하고, 뉴튼의 운동법칙을 포함 해야합니다.
3. 컴프턴 산란을 완벽하게 다시 설명할수있어야하구요(이건 특상으로 완벽하게 설명됩니다. 참고로 컴프턴과 아인슈타인은 앙숙이였지만 이걸 토대로
그 앙숙인 컴프턴이 특수상대론을 인정했습니다.
4. 드브로이 파장이 틀렸고, 슈뢰딩거 방정식이 틀렸다는걸 입증하고, 양자역학을 다시 쓰면 됩니다.
이런것도 못하고 이런걸 지적해도 뭘 물리를 알아야 이야길 하지요.
친절하게 교과서를 가져와도 막 지 뇌피셜로 아니면 다른 물리학자들이 말한걸 지멋대로 이해하고 와서 반론을 하면 뭘 어쩌자는겁니까? 니 아 그러십니까 그대요
아니면 그냥 모르면서 말장난으로 씨부리는 철학원탑
그냥 니들 수준엔 불가능한 것이니 포기하고 니들 수준에 맞는 일을 찾아 백수 탈출하세요.
코러니까..광속측정은 해봤냐...
이걸 읽겠냐고 아ㅋㅋㅋ - dc App
님이 패배했습니다. 축하드립니다.
광속불변인 상황에서만 실험을 했기때문에 광속이 불변이라는 결론을 내린겁니다. 좁은 시야각에서 나온 실수죠. 광속은 우주공간에서 틀림없이 변합니다.
실험 데이터를 정확하게 가져오세요. 그리고 주장하면 됩니다.
별들의 일주운동에서 별들의 선속도는 광속을 넘습니다. 상대속도가 광속을 넘는다는 이야깁니다.
ㄴ 컨셉 지리노 ㅋㅋㅋ - dc App
우리가 검증이 되었다고 생각하는 이론들도 광속불변인 상황속에서만 적용되고 되어 왔겠죠. 지금 이론으로 우주모든 현상을 설명할 수 있나요? 아니죠?
그냥 특수상대론 믿지말라고 해야지 ㅋㅋ 모질이들이 그러면서 전자기학, 상대론, 양자역학 다 들어가있는 컴퓨터에 무선통신에 인터넷에 이런건 아무 생각없이 잘도 사용해 글쓴이가 고생이 많네. 원시인들 상대하느라
상대론과 고전역학의 차이는 물리량으로는 거의 차이가 없습니다. 믈리적으로 어느 이론을 쓰든 문제가 거의 없다는 것입니다.
이러면서 핵분열발전에서 나오는 에너지는 잘만 사용하쥬 ? 특상 예제 하나에 몇년을 매달리고있냐
원래 광속불변은 거짓말이라고 주장하는사람 겁나 많았음 앞으로도 많을듯
광속은 진공의 대전율 및 투자율의 루트 역수로 정해지는 상수임. 상대성이론이 나오기 한참 전에 멕스웰 방정식으로 유도되는 '상수'라는 소리임 ㅋㅋ
광속이 불변인건 논리적으로도 생각해볼수 있어요. 이 우주에 상대속도가 가질 수 있는 성질은 딱 두가집니다. 무한이 더해질 수 있거나 상한이 있거나. 상한이 있다면 그것은 불변이어야 합니다. 더할 수 없다면 뺄수도 없어야 하거든요.
원자같은느낌인건가요