공간은 물체가 아니어서 휘지 못합니다. 휘거나 왜곡되는 것은 물체처럼 구성 성분이 있고 형체가 있어야 가능합니다. 공간이 사상처럼 그런 식의 왜곡이 되어지는 것도 아닙니다. 텅 빈 것이 공간이고 그 텅 빈 곳을 차지하는 것이 물질입니다. 물질이나 물체와 공간은 다른 것입니다.
위 말을 반박해 봐라.
익명(112.165)2021-02-26 03:54:00
답글
상대론의 일종의 공리 같은건데 공리 자체를 어떻게 반박함
익명(125.185)2021-02-26 11:37:00
답글
상대론보다 더 합리적인 패러다임이 나오면 더 합리적인 공리를 선택할 수 있겠지
익명(125.185)2021-02-26 11:38:00
답글
근데 나는 일반 상대론도 이해 못하는 물리 문외한이라 새로운 패러다임을 제시할 수 없음
익명(125.185)2021-02-26 11:39:00
ㅇㅇ힘없음
익명(106.102)2021-02-26 07:52:00
답글
고맙슴다
익명(125.185)2021-02-26 11:35:00
B는 그냥 가만히 있으려고 할뿐 상대적으로 움직였으면 움직이는 상태로 가만히 있으려고 하고 그게 가속도처럼보임
ㅇㅅ(112.164)2021-02-26 11:25:00
공간이 휘는게 아니라 3차원의 어떤 하나 이상의 축에서 길이수축이 일어나는것임 휜다고 설명하는것은 물리를 잘 모르는 일반인을 위한설명
ㅇㅅ(112.164)2021-02-26 11:26:00
그런데 그런 길이수축을 하나하나 따져서 계산하려면 단순한 천체운동도 수폐이지를 가득채우는 계산식이 필요하게됨 그래서 그냥 유체에서 쓰는 스트레스 텐서식으로 퉁쳐서 계산함
ㅇㅅ(112.164)2021-02-26 11:30:00
답글
자세한 설명 감삼다
익명(125.185)2021-02-26 11:35:00
시공간은 존재하지 않습니다. 시간은 물질이 움직이는걸 보고 시간이 흐른다고 착각을 하는것이고 공간은 시각적인 방법으로 이세상을 이해할려는것에서 온 오류입니다.
공간은 물체가 아니어서 휘지 못합니다. 휘거나 왜곡되는 것은 물체처럼 구성 성분이 있고 형체가 있어야 가능합니다. 공간이 사상처럼 그런 식의 왜곡이 되어지는 것도 아닙니다. 텅 빈 것이 공간이고 그 텅 빈 곳을 차지하는 것이 물질입니다. 물질이나 물체와 공간은 다른 것입니다. 위 말을 반박해 봐라.
상대론의 일종의 공리 같은건데 공리 자체를 어떻게 반박함
상대론보다 더 합리적인 패러다임이 나오면 더 합리적인 공리를 선택할 수 있겠지
근데 나는 일반 상대론도 이해 못하는 물리 문외한이라 새로운 패러다임을 제시할 수 없음
ㅇㅇ힘없음
고맙슴다
B는 그냥 가만히 있으려고 할뿐 상대적으로 움직였으면 움직이는 상태로 가만히 있으려고 하고 그게 가속도처럼보임
공간이 휘는게 아니라 3차원의 어떤 하나 이상의 축에서 길이수축이 일어나는것임 휜다고 설명하는것은 물리를 잘 모르는 일반인을 위한설명
그런데 그런 길이수축을 하나하나 따져서 계산하려면 단순한 천체운동도 수폐이지를 가득채우는 계산식이 필요하게됨 그래서 그냥 유체에서 쓰는 스트레스 텐서식으로 퉁쳐서 계산함
자세한 설명 감삼다
시공간은 존재하지 않습니다. 시간은 물질이 움직이는걸 보고 시간이 흐른다고 착각을 하는것이고 공간은 시각적인 방법으로 이세상을 이해할려는것에서 온 오류입니다.
유사과학을 퇴치한다 꺼져 시공간은 막의 근사값이다!!!!