유사과학자들이 착각하고있는게

[강낭콩물(rkrmf3355)]

과학자들이라고 마냥 생각이 닫혀있고 꽉 막혀있다 이렇게들 생각하는거같은데 

과학자들도 상대성이론은 진리다 ㅇㅈㄹ하는거아님

그냥 실험 결과가 그렇게 증명이 됐으니 옳다고 주장을 하는거 뿐이지

다른 타당한 실험 결과가 나오면 과학자들은 받아들임

오히려 니네같은 유사과학자들이 지들 생각이 진리라고 여기고 꽉막혀있는 사고를 하지

[익명(112.165)]

니가 단순하니까 그렇게 생각하는 거임. 상대론 틀렸다고 하는 사람들이 생각이 꽉 막혀서 그렇게 주장하는 것이 아님.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

넌 너무 열려서 문제야 좀 닫아라

[익명(112.165)]

닌 뇌가 수증기냐? 사방으로 퍼지네

[익명(112.165)]

뇌밀도가 너무 낮아

[익명(112.165)]

새우가재 역설 해명해 봐라. 니들이 꽉 막혀 있는 거임.

[강낭콩물(rkrmf3355)]

ㅈㅁ 시간없어서 이따와서 한다

[국대사형수(121.177)]

근데 상대론은 틀린게 명확한 이론이죠. 틀린걸 맞다고 생각하는건 좀 아닌듯

[강낭콩물(rkrmf3355)]

명확은 절때아니구요

[익명(223.62)]

맞는게 명확하지

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

실제 물리학자들은 실험에 환장하는데 유사 병신들은 실험도 안하고 입으로만 털어제끼죠

[oh physics(182.210)]

상대성이론음 수학적 결과임 수학적으로 좋은 이론이면 좋은 이론임 실험보단 수학이 중요한게 현대물리임

[강낭콩물(rkrmf3355)]

수학 공식으로 퍼즐만 맞춰지면 좋은 이론이 되는거임?

[익명(211.214)]

그렇게 하다가 뇌절한게 초끈이지

[oh physics(182.210)]

이론이 좋은지 테스트하는 기준:가장 중요한것 수학적 인가? 그다음 실험결과가 있나? 그다음 물리학자들 쳥이 어떤다 수학적인지가 중요함!!! 수학적이지 않은이론들 땜에 유사과학 생김 유사과학인지 판단하는 방법이 수학적인가임 수학 안쓰는 물리는 유사과학이여

[강낭콩물(rkrmf3355)]

수학을 안쓰고 철학적 사고로 해결하면 유사과학 ㅇㅋ

[oh physics(182.210)]

코코도 수학 못하자나!!!!!!

[oh physics(182.210)]

상대성이론도 철학적 사고가 있어(물론 대부분 수학) 철학적이라고 유사과학은 아님