이새끼의 내용을 종합 해보면 다음과 같다.
1. 상대속도식은 고전역학이 아니라 아인슈타인 상대성이론 식이라니까?
- 이 십새끼는 아인슈타인 공식이 뭔지도 모르는 것 같다. 상대성이론 공식에 대입되는 속도값은 벡터계산을 안해도 되는 줄암ㅎㅎ
2. 직선좌표계에서 3차원 굴절률과 2차원 상대속도를 대입 해 놓고 마치 소수점자리까지 계산해놓은 척. 그러므로 새우가재 역설이라고 주장
- 기차 내부든 외부든 공기굴절률값 대입시 좌표계 설정을 다시 해야하고, 상대속도 식 또한 3차원 벡터로 계산해야하며, 회전효과와 지구자전으로 인한 코리올리 가속도 벡터를 고려해서 식을내야 제대로된 값이 도출됨.
3. 차원을 말하는 사람은 유사과학이라고 주장
- 너 말고 다 선대 배우고, 수리물리학 텐서까지 공부한 사람들이 왜 차원을 고려해서 값을 내는지 생각은 안해봤니??
그냥 중고딩 물리수준으로 좌표계와 차원을 무시하고 니 마음대로 역설이라고 주장하지마라
1. 상대속도식은 고전역학이 아니라 아인슈타인 상대성이론 식이라니까?
- 이 십새끼는 아인슈타인 공식이 뭔지도 모르는 것 같다. 상대성이론 공식에 대입되는 속도값은 벡터계산을 안해도 되는 줄암ㅎㅎ
2. 직선좌표계에서 3차원 굴절률과 2차원 상대속도를 대입 해 놓고 마치 소수점자리까지 계산해놓은 척. 그러므로 새우가재 역설이라고 주장
- 기차 내부든 외부든 공기굴절률값 대입시 좌표계 설정을 다시 해야하고, 상대속도 식 또한 3차원 벡터로 계산해야하며, 회전효과와 지구자전으로 인한 코리올리 가속도 벡터를 고려해서 식을내야 제대로된 값이 도출됨.
3. 차원을 말하는 사람은 유사과학이라고 주장
- 너 말고 다 선대 배우고, 수리물리학 텐서까지 공부한 사람들이 왜 차원을 고려해서 값을 내는지 생각은 안해봤니??
그냥 중고딩 물리수준으로 좌표계와 차원을 무시하고 니 마음대로 역설이라고 주장하지마라
똥같은 소리
ㅋㅋ 병신 빛의 절대좌표라고 주장하는 유사과학론자와 다를게 없다 넌 ㅋㅋ
미친 개소리
형 지금 유사과학이 아니라 유사수학자 되게 생겼어
남이 무슨 말하는지도 모르고 비판을 하네, 병원 가 봐라
미친 것들끼리 합창하네
그래 벡터계산, 차원 다 무시하고 잘못된거라고 평생 그렇게 생각하고 살아^^
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅈ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 상대성이론 상대속도식 저거 그냥 일상적인 속도도 성립됨?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고전역학은 그럼 현실에건 적용이 힘든거네
니가 상대속도가 상대론에만 있다고 생각하는 거가 코미디인 줄 알지?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
내가 보기엔 니네 둘 다 ㅂ ㅅ 이다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
니가 더 ㅂ ㅅ 이다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
현실을 직시해 ㅂ ㅅ 아
사람들은 할말이 없으면 욕을한다..
너는 천재냐?