하나의 관성계 '새우'에서 두 사건이 순서적으로 일어난다.
A 사건은 1초에 B사건은 5초에 일어난다
그런데 A 사건이 일어나는 1초에 초파리 '초초'가 태어난다, B 사건이 일어나는 5초에 초파리 '초초'가 죽는다.
A와 B 사건의 인과관계를 알지 못한다. 그렇지만 초파리 '초초'가 죽는 것은 초파리 '초초'가 태어났기 때문에 가능한 현상이다.
다른 관성계 '가재'에서는 B사건이 2초 , A사건이 4초에 일어난다.
역시 B사건과 A사건의 인과관계를 알지 못한다.
그런데 B사건이 일어나는 2초에 초파리 '초초'가 죽는다.
그리고 A 사건이 일어나는 4초에 초파리 '초초'가 태어난다.
'새우' 관성게에서 일어나는 사건의 순서가 역전되었다.
B사건과 A사건의 인과관계를 알 수 없으므로
2초에 초파리 '초초'가 죽고 4초에 초파리 '초초'가 태어날 수 있다.
이상 물리 저능아 과학도의 물리 논리였음.
사건 A와 사건 B의 발생 위치가 |xB-xA| ≤ c|tB-tA|를 만족하지 않아서 A에서 태어나고 B에서 죽을 수 없음. 꼬우면 태어나자마자 빛보다 빠르게 달리다가 죽으면 됨
니는 로런츠 변환 자체를 부정하는 중임.
발생 위치를 말하는 것이 아니라 발생 시간의 역전을 말하는 것임.
사건이라는건 위치 시간 순서쌍이고, 두 사건이 인과가 있는 사건이려면 최소한 위치차이/시간차이가 광속보다 작아야함. 근데 A와 B는 그렇지 않음
위치차이/시간차이가 광속보다 작은 두 사건은 언제나 시간이 역전되지 않는다는걸 내가 증명한거고
A,B 사건이 아니라 A,B사건이 일어난 시각에 초파리의 탄생과 사망 사건이 있었다는 것임. A,B 사건이 일어난 시간이 역전되면 초파리의 탄생과 사망 사건이 일어난 시간이 역전되기 때문에 오류라는 것임.
과학도 니는 니는 로런츠 변환 자체를 부정하는 중임.
이상 논리 저능아 과학도의 궤변이었습니다.
A랑 B가 역전된다고 해서 같은 시간에 일어난 다른 사건이 역전되진 않음 ㅋㅋㅋㅋ 로렌츠변환은 위치에따라 시간이 달라지는게 포인트인데 걍 니가 ㅋㅋ
동일 시각에 일어난 사건은 동일 시간에 일어난 다른 사건이 역전되면 같이 역전돼야 함, 그걸 부정하면 니가 보는 모든 물리 현상의 인과관계가 무너짐.
그걸 부정한게 로렌츠임;
그래서 로런츠 변환이 인과관계를 부정하는 논리여서 오류라는 것임. 과학의 근간인 인과관계를 부정하는 것이 로런츠 변환임.
로런츠 변환은 출생과 사망의 인과관계도 부정하게 되어서 오류임. 아인슈타인이 말년에 시간을 부정하게 된 원인이 여기서 발단이 됨.
내가 인과관계가 있는 두 사건에 대해 로렌츠변환을 써서 시간역전이 안된다는걸 보였다고 도대체 몇번 말함?
로렌츠가 부정한건 같은 시간에 일어난 사건이어도 관찰자가 달라지면 다른 시간이 될 수 있단거고, 그럼 두 쌍의 사건이 각각 같은 시간에 일어났다고 해서 같이 역전될 이유가 없는데?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭘로? ㅋㅋ 말로? ㅋㅋㅋ
시간이 역전 안된다고 니가 증명한 것이 오류라는 것을 내가 증명해 보였음. 시간 역전은 내가 새우가재 역설 조건에서 증명했고 새우가재 역설에서 실례를 보였음, 니가 계산을 못해서 그런 경우를 모르는 것일 뿐임. 니 증명 속에서 tB-tA>0 이 식이 오류라는 것을 내가 말해 줬음.
tB-tA≤0이어도 증명이랑 상관 없다는 내 말은 똥꼬로 들음?
아님 ㅋㅋ ㅅㅂ
tB-tA는 0보다 클 수도 작을 수도 같을 수도 있음. 0보다 작은 경우가 시간이 역전되는 경우임. 그 경우가 새우가재 역전 조건임
시간이 역전되면 인과관계가 무너짐.
이 이상은 너의 믿음의 영역이지 논리의 영역이 아님, 이미 넌 상대론 종교의 영역에 들어가 있음.
광속불변의 원리라는 맹신이 빚어낸 상대론 망상이 과학도와 같은 상대론 맹신주의자를 양산해 내었음.
니가 시간이 역전돼도 빛의 사건만 역전되지 다른 사건이 역전되지 않는다고 말하는 순간 상대론을 부정하는 것이 됨. 왜냐하면 시간 지연이 하나의 관성계에서 일어날 때 그 관성계 사건 전체가 시간지연의 효과를 같이 받지 않는다면 시간이 지연되는 것이 아니라 시계만 느리게 가는 것이 되기 때문임.
광속은 불변이지.... 해석이 그지 같아서 그렇지... ㅎㅎㅎ
성수야...... ytx 기차가 있는데 영원히 계속 100km 간다면 ytx는 100km 불변이지... 안그래?
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=164579&page=1
됐니?
됐냐고 성수야 ㅋㅋ
식의 부등호가 틀렸다. >< = 다 가능하다.