성수야 인과관계는 역전되는 게 아니라고 스무번째 말한다 지우면서 정신승리

[익명(203.252)]

그만해라.

[익명(112.165)]

역전되지 않는데 로런츠 변환은 역전된다. 그래서 오류다.

[익명(203.252)]

너 지금 아무 논리적, 현상적 반박도 못하고 그 말만 반복하고 있는 거 알지?

[익명(112.165)]

아니 이미 여러번 수치로 나타냈는데 니하고 과학도 등 여기 상대론자만 이해 못하지. 지우지 마라

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(203.252)]

사칙연산도 제대로 못하고 미적, 텐서 등등은 전혀 모르고 식 자체가 틀렸다는 말은 못받아들이고.. 이젠 불쌍하다 얘

[익명(203.252)]

이미 반박을 지운 떼쓰기글은 안받아~

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(112.165)]

식이 틀린 걸 못받아들이는 거는 과학도지, 그리고 니는 위 링크한 곳 뭐가 틀린지도 모르지, 사칙연산을 모르니까

[익명(112.165)]

니도 사칙연산, 미적, 텐서 모르지?

[익명(203.252)]

이미 다 반박된 좆우씹재역설 안받아~

[익명(203.252)]

존나잘알지 임마

[익명(112.165)]

모르면서 아는 척 하기는...

[익명(203.252)]

맨날 자기소개하냐 너는

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(203.252)]

반박당한거 안받는다고~

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(203.252)]

이미 애저녁에 떼만 쓰고 있는거 안받는다고~

[익명(112.165)]

[익명(112.165)]

인과관계는 역전 안되지, 로런츠 변환이 인과관계를 역전시키니까 오류지.

[익명(223.62)]

인과관계가 아닌것을 맘대로 역전시키면 안된다고 하니까 니가 오류지.