박문호 박사 미분 2

[익명(112.165)]

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(122.34)]

식 다 정리했더니 0=0 나왔으면 수식에 오류 없는건데? - dc App

[익명(112.165)]

그러니까 위 박박사 전개가 오류지

[익명(112.165)]

m²c²=m²v²이 되지. c²=v²이 되니 오류지

[익명(112.165)]

우변을 0으로 둬봐라 위 식이 나오지.

[익명(122.34)]

이게 뭔 개소리고 1-100 = 1-100이라고 1=100이 되냐?? - dc App

[익명(112.165)]

개소리는 니가 하는 거고 위 식의 우변을 0으로 둬봐라, 처음부터 식이 c=v가 되어버려.

[익명(122.34)]

왜 c=v가 되냐고 토하겠네 진짜 - dc App

[익명(112.165)]

내가 착각한 거 같다. 미분해서 0이 된다는 것과는 다른 말인데, 미분하기 전에 0이된다고 착각했다.

[익명(122.34)]

수식 돌리는 족족 다 틀리는데 저분의 수식 전개에 오류가 있다는 전제 자체가 틀렸다는 가정은 없는거니?? - dc App

[익명(122.34)]

도대체 왜 식 전개에 오류가 있다는 전제를 깔고 수식을 전개해가고 있냐고 미분 할줄 모른다면서 - dc App

[익명(112.165)]

뭔소리냐

[익명(122.34)]

여기서 미분 너한테 다 가르쳐줄수가 없다. 미적분학 자체가 시발 책으로도 한권이고 미분 파트만 해도 그 중 절반인데 니가 찾아보고 배워야지 - dc App

[익명(122.34)]

미분을 할줄 모르는 사람이 미분을 사용한 식에 오류가 있다고 주장하는 것 자체가 어폐가 있다고 생각 안드냐 - dc App

[익명(112.165)]

위 식에 오류가 있느지만 말해

[익명(122.34)]

니가 미분을 할줄 모르면 저 식에 대해서 '나는 미분을 할 줄 모르니 저 식이 맞는지 틀린지는 판별불가능하다'라는 결론이 나오고 필요한 공부를 하던가, 포기하는게 맞지 왜 시발 한달은 공부해야되는 미분적분학을 몇초만에 찾아서 이리저리 써보려고 하고있냐고 - dc App

[익명(122.34)]

내가 오류가 있다고 말하건 없다고 말하건 그 진위판별을 미적분학 못하는 니가 어떻게 할건데 - dc App

[익명(112.165)]

위 식 전개가 맞는지 틀린지만 말해, 너도 모든 미분 적분 다 아는 거 아닌걸텐데

[익명(112.165)]

c²dm-v²dm-mvdv가 왜 0이 되나?

[익명(122.34)]

모든걸 알진 못하는 것과 기본적인 것을 아는 것은 차이가 있지 미분의 분배법칙도, 상수와 변수의 차이도, 수식 전개에서 어떤 과정을 거쳐야 하는지 정도는 안다. 미적분학도 배울 생각 없고 상수가 뭔지 변수가 뭔지도 모르고 하루종일 사칙연산으로 숫자 돌리기만 하고 있으면서 뭘 대답을 바라냐 - dc App

[익명(122.34)]

왜 0이 되긴 좌우변이 같도록 수식을 바꾸고 양변에서 뺐으니 0=0이 되지 - dc App

[익명(112.165)]

답도 못하는 시키가 자꾸 답회피하면서 딴지거네

[익명(122.34)]

x-y=x-y라는 식에서 x를 양변에서 뺐을때 0=0이라는 식이 나온다고 해서 x=y라는 결과가 도출되는게 아니다 - dc App

[익명(122.34)]

지금 니가 한게 바로 x-y=x-y를 한거다 수식 전개과정에서 필요한 값을 임의로 제거하니 의미없고 변수가 다 지워지는 식만 남는거 - dc App

[익명(112.165)]

0=0이전의 마지막 식이 우변이 0이라는 말인데 그럼좌변도 0이잖아, 그게 미분하면 0이 되는 것이 맞나?

[익명(112.165)]

c²dm-v²dm-mvdv가 왜 0이 되나?

[과학도(kk6062)]

지체장애인임?

[익명(112.165)]

정신병자임?

[익명(112.165)]

mvdv는 0이 된다고 하면 c²dm-v²dm 이것이 0이 돼야 전체 식이 0이되는데 그러면 c=v가 돼야 하지 않나?