mvdv는 0이 된다고 하면 c²dm-v²dm 이것이 0이 돼야 전체 식이 0이되는데 그러면 c=v가 돼야 하지 않나?
c²dm-v²dm-mvdv가 왜 0이 되나?
익명(112.165)
2021-03-10 16:01:00
추천 0
댓글 91
다른 게시글
-
진짜 상병신이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[4]과학도(kk6062) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
북스힐 대학물리학 10판 원서랑 번역본이랑 똑같냐?
익명(211.204) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
구경하러왔던 내잘못이다
[5]익명(122.34) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
박문호 박사 미분 2
[28]익명(112.165) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
고전역학이 뭐길래 그거하날 못버리는거임?
[1]강낭콩물(rkrmf3355) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
사이비들 특징이
[2]강낭콩물(rkrmf3355) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
슈테른 게를라흐 실험 질문
[5]ㅁㄴㅇ(222.112) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
성수는 미분공부할때가 아닌거 같노
[2]익명(106.102) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
미분이 뭔지 좆도 모르면 배울생각을 해야지 ㅋㅋ
과학도(kk6062) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
아니 미분을 모르시면 미분을 배우고 쓰세요
[2]익명(122.34) | 2026-03-10 23:59:59추천 0
0이 아닌데 뭘 0이 돼 씨발ㅋㅋㅋ
0이라고 박박사 강의에 나와 강의 봐
니 식 전개에서 0이 안된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하여튼 아는 척은 ㅋㅋㅋㅋ
난 박박사 강의 내용을 기준으로 말하는 거야
미분은 상수만 0아님?
아는걸 말해도 아는척 ㅋㅋㅋ 지랄도 정도껏 해야지 ㅋㅋ 니가 한건 그냥 아무 의미가 없는데 뭔 거기서 저게 0이되고 나발이되고 ㅋㅋㅋㅋ mvdv가 0이 된다고 하면 이지랄 ㅋㅋ
강의 보고 말해라
mvdv가 0이 안되면 어떻게 저 식이 0이 되는지 말해봐라
니 식은 c²dm-v²dm-mvdv=c²dm-v²dm-mvdv 0=0 이렇게 된거고 니 식의 좌변의 c²dm이 우변의 c²dm과 같고 좌변의 v²dm이 우변의 v²dm과 같고 좌변의 mvdm이 우변의 mvdm과 같아서 각각 소거가 된거지 c²dm과 v²dm은 니 식에서는 어떤 연관관계도 없다 - dc App
하나하나 다시 보면 니가 한 과정은 좌우변의 같은 항을 소거한것밖에없어 하나하나 보면 c²dm = c²dm -v²dm =-v²dm -mvdv = -mvdv 씨발 그냥 당연한걸 넘어서서 의미가 없는 3줄임 - dc App
말귀 못알아듣네 그건 이미 아는 거고 박박사 강의에 우변이 0이고 위 제목 식이 나온다고, 그거니까 저 제목 식이 어떻게 나올 수 있는지 말하라는 거야.
와 이거 중1수학아님?
0=0 1=1 x=x 16x⁴=16x⁴이랑 완전히 똑같은 의미없는 수식이라고 - dc App
그럼 전글에서 니가 한 수식전개가 개노의미인건 이제 깨달은거임?? - dc App
개노의미가 아니고 제대로 전개한 거지
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
c²dm=v²dm+mvdv 식이 어떻게 물리적으로 가능한지 묻는 거야, 수학적으로가 아니고. mv를 v에 대해 미분하면 0이 되잖아. 내가 틀린 말 했나? 그럼 c=v가 되는 거 아니냐는 말이다.
헛다리 제대로 짚은거같은데
어 좆나틀려 병신아 ㅋㅋㅋ
왜 틀리나
모르면서 왜 헛소리하나
mvdv가 니는 mv를 v에 대해 미분한거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 mv를 v에 대해 미분해도 0이 되지도 않고 ㅋㅋ
근데 c를 v로 미분하면 어캐됨?
mvdv가 뭔 뜻이냐?
m에 v를 곱하고 dv를 곱한건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미분은 시발 d/dm이 미분이고요 이런시발 - dc App
씨이발ㄹㄹㄹㄹㄹ 아 약올라 시발 진짜 - dc App
아니 뜻도 모르면서 c=v드립은 왜침
https://youtu.be/QOYUZXZLXds?t=738 봐라 니말이 맞는지.
m에 v를 곱하고 dv를 곱한건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 말이 맞는지 강의 봐라 https://youtu.be/QOYUZXZLXds?t=738
미분 기호도 모르면 걍 닥쳐라...ㅋㅋ 공부는 뭐 하든말든하고 ㅋㅋ
그럼 강사 이야기가 사기냐?
미분한다고 강사가 이야기 하잖아
미분해서 m^2vdv가 나온거아니야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모르면 좀 닥치라고 ㅋㅋ
그럼 미분하다고 하면서 저렇게 쓴 이유는 뭐냐
그리고 mvdv이다
미분을 해서 나온게 저거라고 ㅋㅋ mvdv는 m^2vdv를 m으로 나눈거고 ㅋㅋㅋ
걍 미적분 하지마라 닌 ㅋㅋ 함수도모르는데 뭔 미적분을 하냐 ㅋㅋ
미분은 정규고교과정 거치면 다 할줄 아니까 연산과정 다 치우고 결과만 빠르게 적은거지 - dc App
m²v² 미분을 해서 2m²dm+2m²vdv 나온거 2m으로 나눠서 뒤쪽이 mvdv가 나왔잖아. 내말은 결국 dv가 미분한다는 뜻이라는 거지.
야 하지말라면 더안하잖아
dv는 미분이 아님
내말이틀렸다면 그럼 dv 값은 어떻게 되나?
아주 지극히 짧은 시간동안의 속도임
아 속도랜다 변위
아주 짧은 동안의 변위는 0 아니가
dv를 변위라고 하는 것도 처음 본다
그냥 미세속도 순간속도 개념임
dv는 속도지
c²dm-v²dm-mvdv 에서 dm, dv가 0이니까 결국 전체 값이 0이라는 말이냐?
아니 ㅅㅂ
저거 각각의 값은 알 수 없고
뭐냐
d라는건 그냥 미세
미분이라는게 말그대로 잘개 쪼개는거임
근데 그게 0이라는 뜻이 아님
저 3개가 합해져야 0이고
그럼 적분값도 모르겠네
죄다 dm dm dv로 미세한 지점값의 변화량이기 때문에 죄다 0이라고 할수가 없다. 1이랑 10을 10억으로 나눠도 여전히 10배 차이나듯이 저 dm과 dv값에도 상관관계가 있고 그래서 막 없애면 안됨 - dc App
c²dm을 적분하면 그 값을 모르네
미적분학 책 펴저마자 나오는 엡실론 델타랑 비슷함. 그냥 공부를 좀 하고와라 사람 개빡치게하지말고 - dc App
모르는 구나
c²dm을 적분하면 그 값을 모르네 mc²이라고 할 수 없잖아
니따위한테 미분형식을 설명해봤자 알아듣기나 하겠냐? 그냥 받아드려라 dv dm처럼 쓴다는걸 ㅋ
c²dm을 범위에 대해서 적분하면 m변화값의 합산, 즉 총 질량값 m이 나오지 - dc App
ㅇㅇ 잘알아듣네
존나 작은것들이 모여서 m이 되지. m이 없는 녀석아
야 잠깐 방금 또 이상한쪽으로 알아들은거같은데?
그럼 강사의 식 전개는 맞다는 말이네
엄밀하게 정의된걸 알아야 정확하게 가르칠수 있는데 하나도모르니까 교양수준 이하의 애매한 용어밖에 못쓰고 그러니까 니가 이해를 못하는거잖아 이래서 배워오라는거고 유튜브 찾으면 누군지가 가르치는 해석학 있으니 그거보고 배우던가 해석학에 보통 미적분학 끼워서 가르치니까 - dc App
그게 맞다 틀리다는 니가 찾아서 배우고 납득해야지 다른놈들이 맞다고 하는거 아 그렇구나 그게 납득, 혹은 배움이라고 할 수 있냐 - dc App
솔직히 미분 책 펴고 첫페이지만 봐도 알 수 있는거였는데
미분 책 펴놓고 있는데
그래 공부할 생각이 있다니 다행이네 네 하는걸 보니 독학은 어림없고 수학 유튜브나 강의 찾아서 배워 니 깎아내리는게 아니고 수학과 처음 가는 놈 대다수도 미적분학~해석학 쪽은 독학 안되는놈 허다함 - dc App
뼈 ㅈㄴ 차분하게 때리넹
결국 강사의 식전개는 맞다는 말이군, 질량증가가 틀렸네
질량증가로 요즘은 설명 안한다고 몇번말했냐 내가 ㅋㅋ 운동량이 뭔지 알지나 모르겠는데
요즘 뭐로 질량에너지 등가식 유도하는데?
운동량으로 해도 질량증가식 들어갈 껄
운동량을 재정의하면 질량증가는 없지 뭔소리임
질량증가가 없다고?
ㅇ
너 사이비냐?
야야 잘가다가 왜그래 갑자기
뭔 사이비야 씨발아 ㅋㅋ 질량의 상대성이랑 운동량의 재정의랑 결과적으론 같긴한데 운동량을 재정의하는게 더 세련되서 요즘엔 운동량을 재정의한다니까
어찌 됐건 질량증가도 질량에너지 등가식 유도에 쓰인거니까, 그리고 운동량으로 질량에너지 등가식 구해도 감마는 들어갈 거 아니냐. 감마가 틀린 거면 질량에너지 등가식도 틀린 거지.
댓글 대충 읽어봤는데 일단 112.165님은 정승제의 50일 수학부터 공부하셨으면 좋겠네요
니나 봐 난 나중에 기억나면 생각 좀 해보고
모든지 기초가 중요하구요.. 112.165님..
너부터