아까 잊은 거 있는데, 위 질문 누가 확실히 답해 줬던가?
박문호 미분3
익명(112.165)
2021-03-10 19:24:00
추천 0
댓글 27
다른 게시글
-
과대망상은 무슨 정신병임?
[5]과학도(kk6062) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
그 소설 다시 쓸거야...요즘 아이디어가 반짝 반짝해...
[7]레드용(sewon73) | 2026-03-10 23:59:59추천 1 -
레드용 대학은 나오고 저런 소리하냐
[3]익명(106.102) | 2026-03-10 23:59:59추천 1 -
데이비드 봄도 아인슈타인 아래급 물리학자냐?
[2]익명(223.62) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
이거 답 요거맞아??
[1]익명(211.36) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
어차피 뇌에서 작용하는 화학반응일 뿐이다
[1]익명(118.37) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
정규에 있는 애들은 지 공부하면서 놀기도 바쁨. 근데 여기 정규애들
[4]레드용(sewon73) | 2026-03-10 23:59:59추천 2 -
이상한것들은 그냥 음란물 신고 눌러...
레드용(sewon73) | 2026-03-10 23:59:59추천 2 -
진지하게 여기 댓글10개이상 달린글 3개만봐도
[2]익명(125.128) | 2026-03-10 23:59:59추천 0 -
질량증가가 틀리면 질량에너지 등가식도 오류지
[2]익명(112.165) | 2026-03-10 23:59:59추천 1
확실히 스무번 답해줬지.
답 링크 해봐라, 복붙하든지.
m0도 변수고 m도 변수 아닌가?
아니라고 스무번 답해줬지.
왜 변수가 아니지?
“정지”질량. v=0 대입하면 나오는 값.
그게 m”0”의 의미고. 따라서 어떤 변수에도 의존하지 않으니 상수.
길게 m(v=0)라고 쓰는 건 니 맘.
이미 v가 0이 아니기 때문에 운동질량이 있을 수 있는 건데. 그러니까 v가 0이 아니라는 전제 하에 위 식이 있는 거잖아.
그래. 맞아.
사실난 이유를 알고 있어 니들이 아는지 시험해 봤어
오른쪽은 v=0이라는 전제 하에 저 식이 있다고 말했잖니
아니야 이유는 그게 아니야
또 아는척 정신승리로 넘어가게?
다시 멍청해지고 있네
오른쪽이 v=0이면 왼쪽도 v=0이어야 해
v가 같은 변수이기 때문이야
기대도 안했다 ㅋㅋ 역시
니가 멍청한 걸 남에게 뒤집어 씌워
난 알지만 답을 안할게 니가 교만해서 알려주기 싫어
그래 그럼 다시 돌아가서 m과 m0가 무슨 변수에 의존하는지 저 식은 어떻게 미분되는지 보자!
119.67이가 한 말은 왜지우냐 ㅋㅋ
내가 지웠어 병신이랑 말해도 의미 없을거 같아서
잘했어 임마
112.165님. 제가 말했죠. 50일 수학부터 하시라구요....ㅠㅠ
어휴
그래서 상수가 아니면 어떤 미분이 될지 구하고있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 백날 해봐라