박문호 미분 오류?

[익명(112.165)]

[과학도(kk6062)]

수학 좆도 못하면 미적분 건드릴 생각하지 말고 수1부터 차례대로 해라.. 함수도 모르면서 뭔 미분적분이야ㅋㅋ

[과학도(kk6062)]

아니까 그렇게하지 ㅋ

[익명(112.165)]

닌 위 내용 이해가 안되지? 나 수학 ㅈ도 모르는데 닌 ㅈ도 알면서 왜 적분 그렇게 하지?

[과학도(kk6062)]

내가 씨발 적분을 몇년을 했는데 저딴거 하나 못하겠냐? ㅋㅋ

[익명(112.165)]

그런데 왜 틀리게 적분하지? 위대한 과학자들이 한 계산 결과와 왜 다르지?

[익명(112.165)]

물리 교재에도 ½mv²이라고 나와 있는데, 넌 왜 답이 다르지?

[익명(112.165)]

원래 공부 잘하는 애들은 너처럼 다른 공부못하는 사람한테 말 그렇게 안하던데

[과학도(kk6062)]

http://physica.gsnu.ac.kr/phtml/modern/relativity/relkinetics/relkinetics2.html 니 눈에는 다르게 보이나봐? ㅋㅋ

[과학도(kk6062)]

니가 공부 잘하는 애들의 뭘 안다고 ㅋㅋ

[익명(112.165)]

운동질량이 정지질량의 감마배라는 것부터 틀린 이론이야

[과학도(kk6062)]

로렌츠변환에서 γmv가 불변량이 아니라는걸 증명하던가 ㅋㅋㅋ 말이많네 ㅋ

[익명(125.128)]

과학도게이.. 고생하노..

[과학도(kk6062)]

[익명(112.165)]

니가 링크한 내용하고 물1에 나오는 운동에너지 ½mv²하고 결과가 다른 이유를 해명해 봐라

[과학도(kk6062)]

그건 갈릴레이변환하에서 그렇고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 닌 이제 특수상대성이론이랑 뉴턴역학이랑 구별도 못하나보네

[익명(112.165)]

갈릴레이 변환이 틀렸다고? 일반물체에 왜 광속불변의 원리가 적용되야 하나?

[과학도(kk6062)]

갈릴레이변환을 버리고 로렌츠변환을 채택해서 특수상대론이 된건데 뭔 개소리를 하고있냐 넌? 내가 누누히 너가 로렌츠변환도 이해못했다고 했잖아

[익명(112.165)]

로렌츠변환에서 γmv가 불변량이 아니라는 거 말 자체가 엉터리 아니냐? 다 변수들인데 왜 불변량이냐?

[과학도(kk6062)]

역학적에너지도 다 변수니까 보존 안되고 운동량도 다 변수니까 보존 안되고 각운동량도 보존 안되겠네 ㅋㅋㅋ

[익명(112.165)]

γmv가 불변량이 아니지.

[익명(112.165)]

난 불변량이라는 말 자체가 이해가 안된다. 니 혼자 그렇게 생각해라

[익명(112.165)]

https://blog.daum.net/seongsu1302/198 질량증가 오류

[익명(112.165)]

야 시간 없다, 볼 일 있다, 도망간다. 니 혼자 열심히 해

[익명(223.38)]

성수 시즌 2079394959594호 도망

[익명(112.165)]

도망은 나의 미덕

[익명(211.214)]

보통 멍청함이라고 하지 ㅋㅋ

[익명(112.165)]

그래 멍청하다고 칭찬해 줘서 고맙다

[레드용(sewon73)]

성수야... 구글에 불변량이라고 쳐바..

[익명(112.165)]

별 거 없네.

[익명(112.165)]

아무튼 고마워, 삼각형 내각의 합은 삼각형 모양이 바뀌어도 일정하다 뭐 그런 내용

[레드용(sewon73)]

모든지 알면 별거없지... 모를때는 평생가도 모르는거고.. ㅎㅎ

[레드용(sewon73)]

소금 내용도 있자나..... 빛속도.. 그중 하나일테고..

[익명(112.165)]

로런츠 변환이 인과율에 위배되서 오류니까 갈릴레이 변환이 맞아. 그리고 질량증가도 오류니까 니가 링크한 식이틀린 거야. 내가 질량증가 오류라고 증명한 거 반박이나 해

[익명(112.165)]

질량증가가 오류인데 무슨 불변량이 어쩌니, 상대론적 운동량이니,

[익명(211.214)]

다시돌아갔구나. 평생 멍청하게 살면 되겠다

[익명(112.165)]

그래 니 멍청해서 좋겠다, 축하해