갑자기 전파도 가청주파수 범위내이면 들리지 않을까 하는 호기심이 생겨서 찾아봤는데
전파는 왜 공기를 진동시킬수 없는거임?? 정확히는 전자기파가 지들끼리 쿵짝쿵짝하면서 나가는 파동이라서 공기를 진동시킬 이유가 없는것인가??
횡파 종파 차이점때문에, 음파는 공기를 압축시키면서 나가는 형태라 공기가 진동 이라는것을 하는것인가??
찾아봐도 이 부분에 대한 명쾌한 설명은 없누...
아 전파하고 음파의 차이점은 대충 알겠는데
익명(125.141)
2021-03-21 00:08:00
추천 0
댓글 43
다른 게시글
-
비체적이 질량분의 체적 맞나?
[2]익명(125.178) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
시간 팽창을 설명하는 경우:빛이 수평,수직이 아닌 대각선으로 이동(질문)
[2]익명(14.52) | 2026-03-20 23:59:59추천 1 -
공간의 생성 매커니즘
[2]부기우(booogiu) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
자기력은 중력의 영향을 받는다.
[1]국대사형수(121.177) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
요즘 너무 뇌를 안쓴거같아서 빡센책 두개 삼
[1]과학도(kk6062) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
진짜 신기하군
익명(39.7) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
물리 질문점
[4]익명(39.118) | 2026-03-20 23:59:59추천 1 -
자유 낙하실험 질문 좀
[7]익명(223.39) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
물붕이 질문받아줘
[2]물붕이(1.225) | 2026-03-20 23:59:59추천 0 -
그냥 완전 기본내용인데 모르겟어
방벙(dose11) | 2026-03-20 23:59:59추천 0
힘은 질량x속도의제곱인데 질량이 0이라 힘도없는거아님? - dc App
본문 수정했음 그럼 음파는 질량이있는거임..?
매질이 질량이 있지 - dc App
음 매질에 질량이 있는거랑 , 그걸 진동시키는거랑 관련성을 모르겠네. 정확히는 어떤차이점때문에 음파는 공기에 에너지를 실을수있는건지 모르겠다는거임
매일에 충격을 줘서 진동하게만드는게 음파임 - dc App
매질 - dc App
그리고 귀는 매질의 진동을 감지하는거지 - dc App
그럼 음파전파 둘다 에너지는 있는데 전파는 공기라는 매질에 영향을 주지않는 에너지로 이해하면됨?
그 차이가 종파 횡파 차이때문에 그런건 아니고?
귀는 공기라는 매질의 진동을 감지하는 기관이고 빛은 질량이 없는 광자라는 양자가 이동하는거임 - dc App
전혀상관없음 - dc App
음파는 지진처럼 그냥 물질이 흔들리는거뿐임 - dc App
그현상을 음파라 할뿐임 - dc App
매질이 진동안하면 안들리는거 오케이. 근데 전파자체는 파동이라는 에너지를 미량이라도 가지고있는걸로 아는데 이놈이 음파하고는 다르게 왜 매질을 안건드리는건지 궁금하단거임
문돌이라 전자기파에대해서 잘모르는데 이놈이 파동에너지랑은 다른거임?
불가능한건 아니지 니 고막에 레이저를쏴서 지져버리면 들리긴하겠지. 니 고막이 타니깐 - dc App
하지만 귀는 매질의 진동을 감지하는 기관이지 고막 자체가 에너지에 의해 파괴되는걸 감지하는걸 소리라 하긴 힘들지 - dc App
아니그 광자나 그런 극단적인애들말고 그냥 전파애들중에서도 가청주파수내에 적당하 헤르츠가진애들도 있더라고
그냥 에너지가 매질을 이동하는게 일반적인 파동이고 전자기파는 그냥 파동같은 모습을 보여주니 파동이라 부르는거지 다른개념임 - dc App
그럼 음파는 그냥 에너지 이동의 형태가 파동의 형태는 이루는것이고, 전파는 전기장 자기장이 파동을 이루는 형태인거다?
광양자의 특성이랑 물질에 가해진 에너지가 물질을 투과해서 전해지는 과정은 별개 - dc App
걍 완전 다른개념임 - dc App
ㅇㅇ 니설명들으니까 둘이 겉만 비슷하고 알고보니 완전히 다른개념이었던거 같네 어느정도 이해함 땡큐
내가 파동이라는게 구 처럼 자연계에 흔한 패턴이라는걸 좀 간과한거 같네. 에너지라는게 파동의 형태를 이루면서 가는게 자연계에선 당연한거고 그 에너지의 전달중에서 가청주파수 내에 있으면 들리는게 소리라는거고, 전파같은경우는 전자기의 radiation패턴이 자연계에 흔한 '파동의 형태'를 이룰 뿐이었다. 까지만 나름대로 이해했음 -이상문돌이-
전파는 매질이 없으니까
매질없이 지들끼리 간다는건 알겠는데, 그럼 음파는 어떻게 매질을 흔드는거임?
쉽게 설명할게 니가 용수철을 움직이는 힘을 파동이라 하고 매질을 용수철이라 생각해보셈 용수철에게 니가 에너지를 주면 용수철은 특정 주기를 가지며 진동함 이게 파동이 매질을 흔드는 원리임
전파안에 있는 전기장 자기장이 파동이루면서 가는건 왜 공기 진동못시켜?
전파는 진동시킬 매질이 없으니까
극성을 가지면 진동시킬 수 있음
근데 음파랑은 다름
그건 내가 아는 범주를 벗어나네 너가 설명좀 해주셈 그럼
내가 파동이라는게 구 처럼 자연계에 흔한 패턴이라는걸 좀 간과한거 같네. 에너지라는게 파동의 형태를 이루면서 가는게 자연계에선 당연한거고 그 에너지의 전달중에서 가청주파수 내에 있으면 들리는게 소리라는거고, 전파같은경우는 전자기의 radiation패턴이 자연계에 흔한 '파동의 형태'를 이룰 뿐이었다. 까지만 나름대로 이해했음 -이상문돌이-
고체건 액체건 기체건 진동모드가 쏜 빛의 주파수와 비슷한 대역에 있을때, 그 빛이 쏴진 진동모드가 극성을 가지는 모드일때 진동을 더해주긴 한다만 공기는 극성이 없는 기체들이 대부분이고, 귀에 쏴도 들릴만치 안나올거임
전파가 극성을 갖는다는게 정확히 뭐임 ?
https://www.youtube.com/watch?v=_ESActmTVnk
전파가 극성을 띈다는 게 아니고 분자의 진동이 극성을 띈다는 말임. 빛이 전자기장이니까 이 진동을 더하거나 감소시킬 수 있고.
유트브 먼소린지 1도 모르겠다 ; 암튼 빛이 전자기장이니까 분자의 극성에 영향을 줘서 공기에 미약한 진동을 일으킨다 이렇게 이해하면 됨 ?
아니 그렇게 이해하면 안돼..
내가 말한 걸 죄다 생략해서 이해하다 보니 전체적으로 다 틀려졌잖아. 걍 고체 배우셈
고체역학말하는거 ?
고체물리학
음파는 분자들이 전자기력에 의해 서로 부딧치면서 작용반작용으로 튕겨져 나가는 방식의 파동이고, 전파는 다른입자들과 상호작용하면 흡수되어서 형태가 바뀌거나, 흔히 알고있듯시 전파가 상호작용을 안하고 이동할 때는 우리가 빛은 매질이 없구나 라고 생각하는것처럼 움직이는 파동인것임