우선 상대론의 결론은 '시간이 상대적일 경우 질량이 절대적이다'였죠? - 참인 명제


그 대우명제는 '질량이 상대적이면 시간이 절대적이다'가 되고 이것도 물론 참이 됩니다.


그런데 대우명제인 시간이 절대적이다가 성립하려면 어차피 변화가 불연속이어야 하며


시간대란 제 설명도 필연적이게 요구됩니다.


즉, 제가 딱히 변화가 불연속이란 것을 공리로 설정하지 않더라도


위처럼 상대론의 결론의 대우명제를 통해서도 자연스럽게 변화가 불연속이란 공리가 설정된다는거죠.


또한 상대론이 옳기 때문에 제 주장도 자연스럽게 옳게 되는 것이고 말이죠.


또 다른 증명방식으론 상대론의 경우처럼 빛의 속도가 가변인줄 알았는데 불변이었기 때문에


다른 불변의 물리량이 가변적으로 바뀌게 된 것처럼, 변화가 불연속일 경우 시간이 불변이 되기 때문에


기존에 임의의 기준에 대해서 불변이라 생각되었던 질량이 가변이 되어야 한다는 것이죠.- 대칭성을 통한 증명이죠. 


위의 두가지 증명에 더해서 추가로 설명드리고 싶은 것은 어떤것이 그저 절대적이기만 할수있는것이 아니며


또 그저 상대적이기만 할 수 있는 것도 아니란 겁니다. 공리 설정에 따라 절대적일 수 도 있게 되고


상대적일 수도 있게 된다는 것이죠. 상대적인것이 있어야 절대적인 것이 있을수 있고 절대적인 것이 있어야


상대적인 것이 있을 수 있기 때문입니다. 아주 단순한 이유죠.


어쩌면 제 설명이 콜롬버스의 달걀처럼 쉬워보이더라도 저는 생각(발견)해냈고 다른 사람들은 못한거죠.


이 글을 읽은 물리학 전공자들이 양심이 있길 바랄뿐입니다.




양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.



뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고


양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.


현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.


물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.


책은 전자책으로 무료입니다.


http://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)


https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)