질량이 매우작고 매우 큰 렌즈3개로 공중부양 가능한지 좀 봐주셈

[익명(223.39)]

갑자기 든 생각인데 이거 빡대가리생각임?

아니면 진짜 렌즈 반경 1km짜리인데 무게 10kg 이정도면 실현 가능?

렌즈에 조리개 같은거 달면 무풍일때 뿐만 아니어도 자세조절도 가능할거같은데

[익명(110.76)]

저게 왜 상승기류임?

[익명(110.76)]

그리고 빠져나가는 빛 생각하면 에너지손실 말도안돼서 실현해봤자 의미도없고

[익명(223.39)]

저 빛이 모이는 지점이 온도가 높아지니까 주변에있는 찬공기는 가운데로 몰리고 가운데있던 공기는 상승하니까 상승기류아님? 저 물리이런거 고1수준밖에안됨.. 실용화 할수있을까는아니고 그냥 저렇게도뜰수잇나 궁금해서물어봄

[익명(110.76)]

위쪽도 뜨거워지잖아

[익명(110.76)]

열이 발생하는 이유가 광자가 이동중에 흡수됐다가 방출됐다가 하면서 에너지를 잃는건데 광자 개수는 똑같고 오히려 나중갈수록 에너지가 적으니까 가라앉았으면 가라앉았지 뜨진않을듯

[익명(223.39)]

? 렌즈를 담고있는 접시가 뜨거워진다는 거야? 그게 아니고 빛 이모이는 지점 위쪾도 뜨거운공기라고 말하는거라면 어짜피 가장뜨거운 곳은 빛이 모이는지점이고 결국 상승기류는 맞는거같은데 왜?

[익명(110.76)]

공기 뜨거워지는 원리가 뭐라고 생각하시나요?

[익명(110.76)]

글고 시간내서 질문받아주는데 공격적이면 좀 서운해...

[익명(223.39)]

잘 이해가 안가는데 저는 저것이 대기권밖으로 나갈정도로 상승할수잇을까를 묻는게아니고 힘의평형을 이뤄서 체공을 할수있울까 하는거였는데.. 그럼 당신말이 맞다면 저렇게 해도 상승기류를 만들수없다는 말임? 아니면 초점을 지표면으로 맞춰서 지표면을 그을리는 방법으로해도 안됨?

[익명(110.76)]

1. 열 발생원리는 공기 분자에 흡수됐다가 방출됐다가 하면서 에너지 차이가 열에너지가 되는거임 2. 위 광자수 아래 광자수는 같음 3. 아래쪽 광자가 에너지가 더 적으니 열에너지는 위에서 더 많이 발생 4. 따라서 공기가 어디서 더 뜨겁냐 하면 위가 더 뜨거울거임. 광자끼리 충돌시키는 효과가 있다 해도 위에가 더 뜨거운 효과랑 상쇄돼서 아래가 더 뜨겁다고 장담은 못함 5. 광자 다 땅에 박는다고 하면 일리있는듯

[익명(110.76)]

딱 렌즈 지름이랑 같은 파이프 세로로 박고 렌즈 넣어둔 다음에 기다리면 공기 팽창으로 뜨긴 할거같은데 애초에 상승기류로는 거의 불가능할듯

[익명(223.39)]

친절한 설명 ㄳ드림 근데 결국 저 초점에 닿는 부위가 최고점 온도가 아니라고 해도 결국 렌즈와 저 초점 사이 어느지점이 최고점이 되는거잖음? 그럼 결국 그 주변 공기들은 그리로 몰려들꺼고 결국 어디가 최고점이냐 상관없이 상승기류 아님?

[익명(110.76)]

렌즈 저래 해놔도 공중에 빛나는 상이 생기는 게 아니라 뭐 검은 종이를 가져다 대야 빛이 보이잖아 렌즈 저 모이는데다가 뭘 가져다 대야 광자가 전부 흡수되면서 열이 생기는거라 저기가 뜨거워지냐고 하면 솔직히 너무너무 미량일거같고 땅에다 쏴서 상승기류 만든다고 생각하면 비닐 무게보다 가벼운 렌즈 생기면 현실성 있다고 생각해요

[익명(223.39)]

아ㅋㅋ 무슨말인지 이해했음 감사 또감사드림 ㅎㅎ

[익명(110.76)]

넵 열공하세요

[익명(175.118)]

아이디어 개재밌네 ㅋㅋㅋㅋ