빡대가리 질문좀

[익명(220.85)]

첫번째 문제 해설 봐도 이해가 안된다 질량에 속도 곱하는 거니까 질량을 1이라고 가정하면 1x-6.0+1x8.0+2xV3/1+1+2 =0 이거 아닌가? 빡대가리라 너무 햇갈림. 

두번째문제는 10kg 물체가 충돌후 완전히 멈춰버리니까 운동에너지가 변하고 비탄성 충돌이라고 생각함 그리고 5kg짜리 속도는 -2일거고

빡대가리 맞으니까 무시하지말고 알려주샘

[익명(220.85)]

참고로 첫번째는 2하고 답 없다 했는데 두번 다 틀렸고, 두번째는 탄성 1 비탄성 -1 했다가 두번 틀림

[axis(222.237)]

방향 고려했어?

[익명(220.85)]

첫번째 문제 말씀하시는 거면 서쪽 북쪽 반영 해서 -6 +8 로 측정했어요

[익명(220.85)]

두번째 문제는 방향이 크게 상관없다 생각했구요

[axis(222.237)]

고려 안했네

[axis(222.237)]

x햇 y햇으로 단위벡터 붙여서 하셈

[axis(222.237)]

ㅋㅋ 이미 해설에도 백터들의 합으로 나타내라는데 왜 스칼라 계산처럼 했어 해설 다시 읽으셈

[익명(220.85)]

설명 해주셔도 잘 모르겠네요.... 저 주어진 식에서 그냥 수를 합해서 계산하는게 아니라 x성분 따로 y 성분 따로 계산해야 된다는 말씀이신가요?

[axis(222.237)]

ㅇㅇ 좌표계에 그림 그려서 풀어보면 이해가 더 쉬울거임

[익명(220.85)]

그러면 식에서 x의 벡터값, y의 벡터값 , 질량이 2배인 조각의 벡터값의 합이 0이어야 된다는거죠?

[axis(222.237)]

그렇지 그거 알면 피타고라스 써서 암산으로도 가능함

[익명(220.85)]

그거는 제가 빡대가리라서 잘 모르겠고 한번 풀어보겠습니다 두번째 꺼는 맞나요?

[익명(220.85)]

근데 이게 비탄성 충돌인지는 잘 모르겠네요 일단 운동량 보존법칙 때문에 멈췄으면 비탄성이라고 알고있긴한데....

[axis(222.237)]

해설좀 다시보셈 빡대가리라 모르는게 아니라 덜렁거리는거야 잘봐 운동에너지 보존안되면 비탄성이라고 했잖아 멈춘건 중요하지 않아

[익명(220.85)]

그러면 멈췄다는거에서 운동에너지는 보존되지 않았으니까 비탄성충돌이 맞군요 감사합니다

[axis(222.237)]

멈춘건 중요하지 않다니까 직접 계산을 해봐야지

[axis(222.237)]

이건 감각이 아니라 이해를 해야해 수학적으로 나타낼수없으면 물리가 아닌거야

[익명(220.85)]

모르는거 하려니까 어렵네요...

[axis(222.237)]

개념부터 확실히 잡으셈 수학에 비교하면 계산을 훨씬 쉬운데 이해를 못하면 당연히 못풀거임 이해하면 엄청 쉬운게 물리야

[익명(220.85)]

네...첫번째 꺼는 말씀해주신대로 좌표 적으면서 풀어보니까 5가 나왔는데 맞는지 모르겠습니다.

[axis(222.237)]

왜 5가 나왔는지 설명해보셈

[익명(220.85)]

일단 x축 y축 좌표계에 표시하고 피타고라스 정리 사용해서 대각선 길이를 구했습니다. 그때 대각선 길이가 10이구요 이때 질량 중심점이 0이 되야하니까 반대 방향으로 간다고 생각했을때 5m/s로 움직여야 0이 된다는 생각입니다.

[익명(220.85)]

사실 이마저도 때려맞춘거라 풀었다고 하기도 좀 그렇네요...

[axis(222.237)]

굿 난 이제 떠난다 수고하고

[익명(220.85)]

감사합니다