관측되지 않으면 존재하지 않는다가 ㄹㅇ임?

[우리개는안물어..(kknpjw0123)]

근데 관측없이 이걸 어떻게 증명함?

신은 있다 없다 이런 느낌인데 ㅋㅋ

- dc official App

[익명(223.39)]

관측자라는게 사람 한정이 아니고 아인슈타인과의 대화에서 달 이야기는 아인슈타인이 빡쳐서 어디까지나 코펜하겐 해석을 극단적으로 표현한거임

[익명(223.38)]

확률로써 존재한다

[우리개는안물어요(kknpjw0123)]

이게 맞으면 달 이야기도 극단적인게 아닌게.. 달도 확률적으로 존재한다가 되지않음? - dc App

[익명(211.214)]

저언혀

[익명(125.184)]

미시적인 세계에서 쓰는 말임. 뻔히 보이는 달 같은거 말고

[핵잃은북한맛(rara042)]

하이젠베르크 불확정성 원리 검색해보삼 - dc App

[익명(223.39)]

불확정성 원리는 저기에서 살짝 비튼걸로 간단하게 말하자면 미시세계를 관측할때 관측 생기는 빛이나 어떠한 작은 에너지라도 관측 대상이 부딛치면 관측 결과가 비틀리기 때문에 원래의 관측 대상의 위치나 에너지 등이 변질되어 바뀌기 때문에 정확한 관측이 불가능하다는 가설임

[익명(223.39)]

하이젠베르크가 코펜하겐 해설에 대해 아인슈타인이 투닥거릴 때 나온 아이디어를 따온거라 미시 세계의 관측으로 결과를 바꿀수 있기에 측정이 불가능하다 의 코펜하겐 해석과 많이 흡사한 가설임

[dsa(59.16)]

원리가 갑자기 가설로 격하됬노 ㅋㅋㅋ