117번 밑에 체크된 OX문제에서 (나)는 등압이고 가열 전 후의 부피 변화량이 2배니까 PV NT 비례식에 의해서 V, T가 둘 다 2배씩 올랐잖아요
(가)는 등적이고 초기 P, V, T 값도 (나)와 같은데 (나)와 같은 열을 가했으니 비례식에 의해 P, T도 2배씩 올라서 (가)압력=2P (나)압력=P여서 답이 O인가요?
답지가 없어서 모르겠음...
- dc official App
댓글 4
ㄴㄴ 똑같은 열을 가한다고 온도가 똑같이 상승하는 게 아니지. 만약 문제에서 나온대로 (가) 압력이 (나)의 2배가 된다 하면 (가)의 온도도 2배가 되겠지. 그럼 가열 후 (나)의 온도랑 똑같아지자너? (나)도 부피 2배 → 온도 2배 되었으니까. 근데 그럼 (가), (나)의 내부에너지 증가량은 똑같은데
익명(182.219)2021-05-09 20:29:00
답글
(나)의 경우에는 외부에 일까지 했으니 (가)보다 더 많은 열에너지를 흡수했어야 함. 이건 동일한 열을 공급했다는 조건에 모순이지. 그래서 답은 X임
익명(182.219)2021-05-09 20:30:00
답글
근데 (나)는 등압이라 q=w+에너지변화량이고 (가)는 등적이어서 q=에너지변화량이니까 가의 에너지변화량>나의 에너지변화량인데 나의 온도가 2배가 됬으니 가는 2배 초과하지 않을까요? - dc App
ㄴㄴ 똑같은 열을 가한다고 온도가 똑같이 상승하는 게 아니지. 만약 문제에서 나온대로 (가) 압력이 (나)의 2배가 된다 하면 (가)의 온도도 2배가 되겠지. 그럼 가열 후 (나)의 온도랑 똑같아지자너? (나)도 부피 2배 → 온도 2배 되었으니까. 근데 그럼 (가), (나)의 내부에너지 증가량은 똑같은데
(나)의 경우에는 외부에 일까지 했으니 (가)보다 더 많은 열에너지를 흡수했어야 함. 이건 동일한 열을 공급했다는 조건에 모순이지. 그래서 답은 X임
근데 (나)는 등압이라 q=w+에너지변화량이고 (가)는 등적이어서 q=에너지변화량이니까 가의 에너지변화량>나의 에너지변화량인데 나의 온도가 2배가 됬으니 가는 2배 초과하지 않을까요? - dc App
ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ - dc App