뉴턴역학과 상대론까지의 이론은 변화를 연속으로 설명했습니다. 이를테면 0.9땡과 1 사이에 다른 수가 존재할 수 없듯이
물체가 존재하고 운동하는 동안에 빈구간이 없이 연속이고 확률적이지도 않은 기계적이고 결정론적(아날로그)인 움직임입니다.
그런데 뉴턴역학과 다르게 상대론은 우주에서 한가지 모순을 발견했습니다. 바로 시간의 모순(상대성)이죠.
우리는 어떤 것이 기준에 따라 다르다는 것을 상대적이라고 합니다 . 제 기준으로는 어떤 것이 1인데 다른 사람을 기준으로는
그것이 1이 아니라면 그것은 1이면서 1이 아닌 것이 되죠. 논리학의 법칙중에는 동일률, 배중률, 비모순율이 있는데
앞서의 설명은 배중률에 위배되죠. 그런데 이런 논리학의 법칙은 형이상학적 개념들에는 적용되지 않습니다.
예를 들어 선과 악과 같은 형이상학적인 개념의 경우 제가 A라는 인간을 선하다고 보고 다른 사람은 그를 악하다고 봐도
그 상대성이 인정되죠. 또 제 스스로 한 인간을 선하면서 악하다고 생각해도 상관 없습니다.
그렇다면 시간이란 개념에도 위와 같은 상대성이 인정된다는 것은 어떤 의미를 가질까요? 시간이란 개념은 결국 형이상학적이란
겁니다. 물론 시간과 공간을 합친 시공간은 형이하학적 개념이죠. 당신이나 저에게 지구의 중력장(시공간)의 형태는 상대론적으로
동일하단 겁니다. 쉽게 말해서 저나 당신이나 같은 속도로 자유낙하한다는 것이죠. 하지만 시공간이 아닌 시간이란 개념 자체는
선과 악이란 개념과 다를바 없이 형이상학적이란 겁니다. 그런데 형이하학적인 것들, 이를테면 태양의 경우 태양이 존재하면서
존재하지 않는다라고 말할 수 있을까요? 그것은 물론 논리적으로 허용되지 않습니다. 그리고 뉴턴역학과 상대론적으로도
허용되지 않죠. 하지만 양자역학의 경우는 다릅니다. 제가 설명한 질량의 상대성이 아니더다도 상호작용이 없을 경우 물체는
입자성을 잃고 파동으로 존재한다는 것이 양자역학의 설명이죠. 이중슬릿실험의 결과가 미생물의 크기까지 확인 되었고 말이죠.
그렇다면 만약 정말로 '(기준에 따라서) 태양이 존재하면서 동시에 (질량의 형태로) 존재하지 않는다' 라면 물질은 형이상학적일까요?
아니면 형이하학적일까요? 관련해서 저는 질량의 상대성으로 질량=에너지=공간 의 등가원리가 성립한다고 설명했었죠.
결국 저 등가원리는 에너지가 형이상학적이면서 동시에 형이하학적이란 것을 의미한다는 겁니다.
그런데 질량의 상대성과 그에 다른 등가원리가 성립하는 이유는 입자의 변화가 불연속이기 때문입니다. 물론 입자가 불연속이라고
우주가 불연속이란 것은 아닙니다. 우주는 4차원의 연속체인 5차원이기 때문이죠. 그런데 각각의 4차원은 고립계이기 때문에 결국
우주는 연속이면서 동시에 불연속이죠. 우주는 구조적으로 인간의 관념으론 모순인 상태가 가능하다는 것이죠.
그런데 그렇게 한순간(한시간대)에 인간의 관점으로 형이하학적인 모순(확률)이 있다면 그 모순은 해결되어져야 합니다.
물론 다중우주란 것은 결국 증명 불가능하지만 다중우주로 그 모순이 해결된다는 겁니다, 슈뢰딩거의 고양이가 살아있는 쪽의
우주(시간대)와 죽어있는 쪽의 우주(시간대)로 말이죠. 쉽게 말해서 제가 존재하는 시간대는 저의 변화가 불연속이기 때문에 빈틈없이
연속적이지 않고 중간 중간 제가 존재하지 않은 빈 시간대가 존재하게 되며 따라서 그 빈 시간대에 다른 우주가 존재하고 있다는 겁니다.
결론을 정리하자면 형이하학적 모순은 하나의 우주로 해결되지만 형이하하적 모순은 하나의 우주로 해결이 불가능하다는 겁니다.
시간은 형이상학적 모순이라 하나의 우주에서 시간의 상대성이란 모순이 허용되었지만, 질량의 상대성은 형이상학적 모순이기 때문에
하나의 우주에서 그 모순이 존재하면 그 모순은 다중우주로 해결된다는 겁니다.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=168825&s_type=search_name&s_keyword=%EB%B6%80%EA%B8%B0%EC%9A%B0&page=1(물갤 전공자들의 반박모음)
6월에만 같은 패턴의 눈팅맨 4명이 출현한 것도 형이하학적 현상인가요?
"국내 눈팅 갤러리......시즌 4호 눈팅......jpg-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169229?recommend=1#comment_box
어떠한 A라는 인간이 달을 한 번도 관측한 적이없다고 가정했을 때, 달이라는 존재의 실재는 세상에 존재함. 그런데 A라는 인간에게는 존재하지 않음. 그럼 A라는 인간과 우리는 같은 세상에 살고있는데 이게 어떻게 된 걸까? 인간의 관념을 이해하면 됨. A와 우리들의 존재라는 실재는 이 세상이라는 존재의 실재처럼 존재하지만, 우리는 각자 같은 세상에 살고 있다는 것은 잘못된 인식임. 각자의 관념을 통해서 각자의 세상에 살고있는 것임. 우리들의 각자 다른 세상에서 달을 관측했고 달이라는 존재가 있지만, A라는 인간의 관념에는 달이 없음, A라는 인간의 세상에는 달이 없는 것임. 달이라는 실재는 세상이라는 실재에 존재하나, A라는 인간의 관념 세상에 달에 대한 관념이 없는 것 뿐.
아인슈타인이 코펜하겐 학파가 물리학에 확률을 들이대는 것을 비판 했을 때, 그럼 달을 관측하지 않으면 달이 없는 거냐는 질문의 답은, 달은 실재로 존재하는데 달이라는 존재를 관측하지 않은 인간이라는 존재의 관념에 달이 없는 것임,
확률은 그냥 인간의 관념일 뿐임.