비전공가들이 오개념을 갖게 되는 이유에 대해서 굳이 책임을 묻자면 그 책임은 오히려 물리학자들에게 있는겁니다.
사실 뉴턴이후부터 만류인력(중력)이란 작용이 왜 생기는지 이유를 설명 못했죠.
그리고 물리학관련 크랭크들이 걸고 넘어지는 부분은 바로 빛이 왜 절대속도인가입니다.
그리고 기독교를 중심으로 종교인들이 물리학에 딴지를 걸고넘어지는 부분은 빅뱅이 왜 발생하였는가죠.
또 양자역학 관련해서 걸고 넘어지는 것은 빛과 전자의 이중성, 입자의 불확정성이죠.
그래놓고 과학 유튜브의 내용을 걸고 넘어지거나 교양서적을 폄하하는 것은 오히려 누워서 침뱉기인겁니다.
가장 큰 책임은 바로 물리학계에 있는 것이니까요. 그냥 그런 오해가 생기지 않게 설명하면 된다는 겁니다.
그리고 끈이론이라는 검증불가능한 설이 물리학계를 지배했던 사실과 상대론과 양자역학을 통합하려는
틀린방향성을 가진 이론을 연구하고 있는게 현재 물리학자들의 현실이죠.
양자역학이 자체로 상대론을 대체하는 중력이론임과 동시에 통일장이론입니다.
현재 그나마 물리학계에서 옳은 방향으로 가고있는 것은 표준모형말고는 없어요.
또 첨단장비나 관측, 수식에만 의존하는 방식에도 문제가 있고 말이죠. 철학이 없다는 겁니다.
결국 입자성을 가진 것들은 미시와 거시의 구분없이 불연속으로 변화하고 있기 때문에 빛이 절대속도인 것이고,
시간이 상대적일때 질량이 절대적이다가 참이라면 그 대우인 질량이 상대적일때 시간이 절대적이다가 참이 라는겁니다.
이 두가지만 이해해도 양자역학은 그리 이해가 어렵지 않습니다.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=168825&s_type=search_name&s_keyword=%EB%B6%80%EA%B8%B0%EC%9A%B0&page=1(물갤 전공자들의 반박모음)
"팩트체크) 물갤 전공자들은 부기우님의 글을 반박을 못했을까요?-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169003?recommend=1#comment_box
너놈은 병원이나 가라
책임은 님같은 유사과학자들과 우매한 대중들에게 있죠
자신의 무능력함을 인정하는 꼴
211.236님.. 적어도 논리적인 반박을 "독해할 줄 모른다." 라고 말씀하시는 211.236님보다는 낫답니다...
제발 목매달고 자살해주세요 산소아까우니까요
그럴시간에 식물이나 심으세요 강요하지말고 실천하세요 그러니 그릇된 개념을 갖는거지
그릇된 개념은 211.236님과 부기우님이 가지고 있는 거랍니다.. 당장 밑에 있는 팩트를 "독해할 줄 모른다." 라고 한다면 211.236님은 물리학에 대해서 완전히 잘못된 개념을 가지고 있는 거랍니다..
상대론과 양자역학을 통합하려는게 틀린 방향성이라면서 표준모형이 옳은 방향이라니... 표준모형이 상대론적 양자역학인 양자장론에서 SU(3)XSU(2)XU(1)그룹이론인걸 알긴 하실까요?
독해할 줄 모르면 조용히나 있으세요
211.236님.. 독해력은 211.236님이 부족한 거랍니다.. 그러니까 논리적인 비판을 못알아듣는 것이지요..
무거운님은 변화가 연속인 이론과 변화가 불연속인 이론이 합칠수있다고 믿는건가요? 그리고 둘을 합치는것른 통일장 이론이지만 표준모형은 통일장이론이 아닌건 아시는건가요? 만약 님은 그래도 두이론을 합칠수있다고 믿는다면 연구를 해보시길요
통일장 이론이 무엇을 위한 것인지, 표준모형이 어떤것인지 적어도 님보다는 훨씬 더 잘압니다. 입자물리학 전공 박사거든요. 더 이상 상대할 필요가 없겠다는 생각이 드는 답글이네요. 어느 정도 베이스가 있는지 확인하고 토론을 해볼 생각이었는데, 아예 토론이 불가능한 상태라는걸 확인하고 갑니다. 수고하세요.
무슨 박사학위가 이렇게나 비논리적으로 말할까 논리적 오류3개가 드러나네
논리적 오류 3개는 무슨 씨발 ㅋㅋㅋ 그 세 개 쳐적어보라면 적지도 못할 새끼가 - dc App
더이상 상대할 필요가 없다는 생각이 드는 답글이네요 어느 정도 데이터베이스시스템이 있다면 알수있는건데 모른다는건 아예 토론이 불가능한 상태라는 걸 확인하고 갑니다 수고하세요
비논리적인 것은 부기우님과 211.236님이랍니다..