상대론적으로 광속에 가까워질수록 시간이 느리게 흐르고 빛의 속도일 때는 시간이 흐르지 않게 됩니다.
그럼 광속을 초과할 경우 어떻게 될까요? 저는 그 경우도 시간은 흐르지 않고 불변이며 시간이 정지한 상태에서의
변화인 허수시간의 변화라는 개념이 성립할 수 있다고 설명 했었습니다. 시간이 정지한 상태에서 변화이기 때문에 허수시간이란 것이죠.
수학적인 근거로는 광속을 초과할 경우 로렌츠 수축값이 허수값을 갖는다는 것에 있고 그것을 허수시간으로 해석한 것이죠.
그런데 시간이 정지한 상태에서 변화할 수 있는게 뭐가 있을까요? 위의 4d 리플레이 영상을 보시면 알겠지만
모든 것이 정지한 상태에서 포커스를 변화시켜서 다양한 각도에서 사물을 보거나 더 가까이 또는 더 멀리서 볼수도있습니다.
즉, 시간이 정지한 상태에서도 관측자(포커스 또는 기준)의 변화를 가정해서 생각할 수 있다는 겁니다.
다시 말해서 시간이 멈춘 상태에서 관측자를 당신에게서 저로 바꾸거나, 어떤 임의의 지점을 관측지점으로 정해서 생각할 수 있다는 것이죠.
그런데 그러한 (포커스의) 변화도 변화이기 때문에 그 변화에 따라서 무언가가 변해야 합니다.
즉, 시간이 불변이기 때문에 시간을 제외한 것들 중 하나가 변해야 한다는 것이죠.
그런데 위의 영상에서도 알 수 있듯이 포커스가 가까워지면 사물이 크게 보이고 ,포커스가 멀어지면 사물이 작게보이죠?
저는 시간이 상대적에서 절대적으로 바뀌게 될 때 질량은 절대적에서 상대적으로 바뀌게 된다고 했었죠.
즉, 시간이 정지한 상태에서의 포커스(관측지점)의 변화인 허수시간의 변화는 질량을 변화하게 한다는 겁니다.
그런데 이런 자명한 설명을 이곳 전공자는 받아들이지 못하고 있죠. 왜 그럴까요? 굳이 제가 말하지 않아도 스스로가 가장 잘 알겁니다.
양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.
뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고
양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.
현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.
물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.
책은 전자책으로 무료입니다.
https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)
https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=168825&s_type=search_name&s_keyword=%EB%B6%80%EA%B8%B0%EC%9A%B0&page=1(물갤 전공자들의 반박모음)
바로 밑에 로렌츠변환이 잘못됐다고 열심히 논리를 펼치시는분도 있는데. 진심 본인이 저런 사람들이랑 다를거라 생각하는건가
로런츠 변환은 오류다. 길이수축과 광속불변이 오류이기 때문이다.
팩트를 적어야겠군요
"팩트체크) 물갤 전공자들은 부기우님의 글을 반박을 못했을까요?-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169003?recommend=1#comment_box
"'그'가 마침내 꺼내든 '미국식 물리학'......그들의 생각은 다를까?-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169448?recommend=1#comment_box
"단톡방 멤버를 풀어서 갤 하나를 씹창내는건 시간을 유용하게 쓰는건가요?-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169633?recommend=1
"부기우보고 있으면 측은할 때 가끔 있음-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169837?recommend=1
"몇년을 고생해서 공부한 사람이 있습니다.-[물리학] 갤러리 커뮤니티 포털 -디시인사이드" https://m.dcinside.com/board/physicalscience/169897?recommend=1
부기우 주장은 오류다. 상대론이 오류인데 상대론을 기반으로 부기우 주아을 하기 때문이다.
큰일났네요. 221.157님 망상 증상 시작했네요
얼마를 공부하느냐가 중요한 것이 아니라 올바른 인식을 가지는 것이 중요하다.
221.157님.. 님도 부기우님과 동급이랍니다..
101님 오늘은 정신병원 어땠어요? 알바비 많이 주던가요? 항상 응원합니다.
뭔가 성취를 이루고 인정받고 싶은 거면 하다못해 유튜브를 하던가, 전문가를 찾아가던가 왜 디씨에서 똥글 어그로만 끌고 사니? 그러다 늙어 뒤질 거야? 방구석에서? 평생? 증명하고 싶으면 행동을 해야지. 언제까지 응석부릴 거야 엄마가 언제까지 밥 해줄 수 있을 거 같아?
너네 엄마는 너 낳았을때 의사, 판사, 과학자를 꿈꿧을텐데 넌 지금 여기서 뭐하고 있니?