네다문
역학 없었으면 공장이건 물건이건 자동차건 정교하게 만들기 어려웠음
에너지보존을 몰랐으면 발전소 변전소 싹다 없었을 꺼임 운동에너지를 모르는데 전하의 운동을 어케 설명?
열역학은 공학이라고 하는 이유는 뭐냐? 엔트로피가 오히려 확률론에 더 가까운데?
빛과 파동이 없었으면 편광을 이용한 선글라스도 없었을 꺼고 자동차 유리도, 고속도로 감시카메라도
익명(223.38)2021-07-19 17:25:00
답글
ㅇㅈ 오히려 공학에 가까운건 유체 아닌가
Navier Stokes eq안 풀려서 이론전개는 거의 진전 없고, 대신 무차원화 변수들 수백개 이름붙이고 실험식 fitting한거 Moody chart보고 가져다 쓰는데
익명(121.130)2021-07-19 18:39:00
답글
121님 뭘좀 아시는 분이네요. 원래 유체역학이 제대로 공부하면 나비에 스톡스 방정식 뿐 만 아니라 어려운게 많습니다. 그리고 분자의 이동과 흐름은 유체역학과 전자기학을 기반으로하죠. 열역학은 그저 그걸 화학적으로 분석하는거에 가까워요. 게다가 엔트로피는 거의 확률론, 통계론에 가까우니 사실상 공학이라고 보기도 어렵고요
익명(223.38)2021-07-19 18:53:00
아니 수 많은 카메라와 렌즈는 어떻게 만들었을거니와 tv와 컴퓨터 모니터는 어떻게 했을껀데? 심지어 비행기 굉음을 너가 안듣고도 편하게 앉아서 갈 수 있는 이유조차 파동학을 이용하는건데ㅋㅋ
상대성이론 이건 물론 말 많을 수 있지. 실생활적인 부분보다는 우주의 근원에 다가가는 과학이니까
그래서 상대성이론을 통해서 지구과학과, 인공위성의 오차를 줄인다
익명(223.38)2021-07-19 17:28:00
개빡대가리 문과는 여기까지만 설명할게 수식적이고 지엽적인 이야기 해줘도 모르니까 그냥 책이나 읽고 꼬긁이나 해면서 안경닦고 계속 책이나 읽어
익명(223.38)2021-07-19 17:29:00
물리학이 쓸모없으면서 너 컴퓨터는 왜만지고 휴대폰은 어째 쳐다본다냐? 물리학의 발전이 없으면 휴대폰 컴퓨터등 가전기기를 못만드는데. 그리고 차에 네비게이션을 어떻게할건데???? 물리학의 발전이 그 모든것을 만든거란다. 생각좀갖고 살아라.
네다문 역학 없었으면 공장이건 물건이건 자동차건 정교하게 만들기 어려웠음 에너지보존을 몰랐으면 발전소 변전소 싹다 없었을 꺼임 운동에너지를 모르는데 전하의 운동을 어케 설명? 열역학은 공학이라고 하는 이유는 뭐냐? 엔트로피가 오히려 확률론에 더 가까운데? 빛과 파동이 없었으면 편광을 이용한 선글라스도 없었을 꺼고 자동차 유리도, 고속도로 감시카메라도
ㅇㅈ 오히려 공학에 가까운건 유체 아닌가 Navier Stokes eq안 풀려서 이론전개는 거의 진전 없고, 대신 무차원화 변수들 수백개 이름붙이고 실험식 fitting한거 Moody chart보고 가져다 쓰는데
121님 뭘좀 아시는 분이네요. 원래 유체역학이 제대로 공부하면 나비에 스톡스 방정식 뿐 만 아니라 어려운게 많습니다. 그리고 분자의 이동과 흐름은 유체역학과 전자기학을 기반으로하죠. 열역학은 그저 그걸 화학적으로 분석하는거에 가까워요. 게다가 엔트로피는 거의 확률론, 통계론에 가까우니 사실상 공학이라고 보기도 어렵고요
아니 수 많은 카메라와 렌즈는 어떻게 만들었을거니와 tv와 컴퓨터 모니터는 어떻게 했을껀데? 심지어 비행기 굉음을 너가 안듣고도 편하게 앉아서 갈 수 있는 이유조차 파동학을 이용하는건데ㅋㅋ 상대성이론 이건 물론 말 많을 수 있지. 실생활적인 부분보다는 우주의 근원에 다가가는 과학이니까 그래서 상대성이론을 통해서 지구과학과, 인공위성의 오차를 줄인다
개빡대가리 문과는 여기까지만 설명할게 수식적이고 지엽적인 이야기 해줘도 모르니까 그냥 책이나 읽고 꼬긁이나 해면서 안경닦고 계속 책이나 읽어
물리학이 쓸모없으면서 너 컴퓨터는 왜만지고 휴대폰은 어째 쳐다본다냐? 물리학의 발전이 없으면 휴대폰 컴퓨터등 가전기기를 못만드는데. 그리고 차에 네비게이션을 어떻게할건데???? 물리학의 발전이 그 모든것을 만든거란다. 생각좀갖고 살아라.