미시적인 중첩상태의 확률은 거시적이고 결정론적인 대응모델을 찾을수 있나요? - dc App
triva(zomi12)2021-07-24 07:34:00
답글
예 이산수학 12-fold theory(다항분포/2종스털링수/분할 수 등등) 입자들의 구분가능성, 서로 indexing 바꿔도 괜찮은지 아닌지에 따라 각 상태들에 대한 경우의 수 고려하고, 가정 하나 덧붙인뒤에 이를 통해 라그랑주 승수법 쓰면
고려 방법에 따라
맥스웰-볼츠만/페르미-디락/보즈-아인슈타인 확률분포를 얻고 세 경우 다 실제로 존재함을 확인했어요
익명(121.130)2021-07-24 07:44:00
답글
너무 어려워서 그런데 양자역학의 확률적 중첩상태라는게 사실은 결정론적이었다는 건가요? - dc App
triva(zomi12)2021-07-24 07:47:00
답글
아뇨 미시적으로는 알 수 없고 거시적으로는 수많은 입자덩어리의 상태들을 연속적으로 볼 수 있어서 거기에서 최적화된 분포 상태로 수렴한다고 가정한거에요(이유:실제로 잘 맞으니까) 그래서 확률분포 3개를 얻구요. 어떻게보면 저 가정이 결정론적이네요.
확률적 중첩상태라기보단 확률분포로 생각해보심이..물리에서 불확정성=표준편차로 이해하면 돼요
그게 통계역학 아닌가
그렇군요 좀더 설명해주실수있나요 잘몰라서요 - dc App
미시적인 중첩상태의 확률은 거시적이고 결정론적인 대응모델을 찾을수 있나요? - dc App
예 이산수학 12-fold theory(다항분포/2종스털링수/분할 수 등등) 입자들의 구분가능성, 서로 indexing 바꿔도 괜찮은지 아닌지에 따라 각 상태들에 대한 경우의 수 고려하고, 가정 하나 덧붙인뒤에 이를 통해 라그랑주 승수법 쓰면 고려 방법에 따라 맥스웰-볼츠만/페르미-디락/보즈-아인슈타인 확률분포를 얻고 세 경우 다 실제로 존재함을 확인했어요
너무 어려워서 그런데 양자역학의 확률적 중첩상태라는게 사실은 결정론적이었다는 건가요? - dc App
아뇨 미시적으로는 알 수 없고 거시적으로는 수많은 입자덩어리의 상태들을 연속적으로 볼 수 있어서 거기에서 최적화된 분포 상태로 수렴한다고 가정한거에요(이유:실제로 잘 맞으니까) 그래서 확률분포 3개를 얻구요. 어떻게보면 저 가정이 결정론적이네요. 확률적 중첩상태라기보단 확률분포로 생각해보심이..물리에서 불확정성=표준편차로 이해하면 돼요
안녕하세요