일반물체의 광속불변의 원리 적용 오류

[익명(221.157)]

1

2

3

4

5

6

7

8

[익명(221.157)]

https://blog.daum.net/seongsu1302/247 광속불변의 원리 오류 증명

[익명(221.157)]

광속불변의 원리가 오류이면 상대론은 거의 전부 오류이다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(221.157)]

211.36은 내 글 삭제해서 니글도 삭제되어 섭섭한 모양인데, 니 글 주장은 나의 게시글에 반영해 놨다. 이미 니 주장은 예전에 내가 생각했던 내용이었는데, 오늘 글작성 때 깜박했었다. 중요한 지적이었고 너의 지적 덕에 좀 더 깊게 상대론의 오류를 공부할 수 있었다. 고맙게 생각한다.

[익명(221.157)]

https://blog.daum.net/seongsu1302/239 여기 10,11쪽 보면 니가 말한 경우 vCA=0인 경우가 있지. 내가 일반 물체의 경우 수직과 수평의 운동 시간이 다르다고 생각해서 로런츠 변환이 일반물체에는 적용될 수 없다고 차동우 교수 동영상에 댓글 달았다가, vCA=0인 경우 수직과 수평이 시간이 같다는 거 알고 이전 댓글 지우고 차동우 교수에게 다시 댓글 단 적이 있다. https://youtu.be/9vzheDDe8NU 이전에 생각했던 것도 깜박하고 잊어버렸다.

[익명(221.157)]

아무튼 너의 지적에 새롭게 충돌로 생각을 해서 vCA가 -24나 0인 경우 둘 다 불가능하다는 것을 알게 되었다. 물론 광속불변의 원리가 오류이기 때문에 위 게시글은 사족에 불과하다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.