직관적으로 바로 알수 있는 몇가지 사실들이 있는데

[gj336(59.21)]

대부분의 사람들은 이런 직관이없나봄

[익명(223.38)]

직관적으로 알 수 있다고 착각하는 건 존나 쉽지 ㅋㅋ

[익명(211.109)]

직관을 수식으로 체계화 시키는게 능력임

[gj336(59.21)]

직관을 반드시 수식으로 표현할 필요는없죠. 아닌걸 아니라고 하는데 증거를 대보라는 심리인듯

[익명(218.234)]

아닌걸 아니라고 하는데 (이걸 증명하는것도 중요합니다.) 아닌것이라는걸 명확하게 알수 없다는것을 말하는 수많은 것들 중에 유명한게 바로 흄의 칠면조 이야기랑, 오캄의 면도날 입니다.

[익명(218.234)]

명확하게 옳은지 그른지 조차 확신되지 않는것을 토대로 이론을 만든다? 그걸 보고 사이비라 하는것입니다. 그리고 직관을 그런식으로 말하지 않습니다. 직관도 철저하게 과학적인 사고와 논리 그리고 실험결과의 해석에서 나오는것이지 지 생각을 근거나 합리적인 사고 없이 입설사처럼 나오는게 아니라는 것이죠

[gj336(59.21)]

맞는말씀이시고 동의하는 부분입니다. 다만 저같은 병신도 알 수있는걸 배우신분들이 모른다는것에 대해서 답답할 뿐이죠. 너무나도 당연한 공리 같은 사실들을 어렵게 돌려서 말하거나 추상적인 개념을 실제하는것 처럼 말하는 사람들을 보면 답이없죠