아직도 물갤이나 통물갤을 보면 빛이 왜 절대속도인지 중력이 왜 발생하는지를 알려는게 물리학이 아니라고


하는 전공자를 보게 됩니다. 그럼 어떤 학문에서 그런것을 알려고 해야 할까요? 수학에서 알아야하나요?


아니면 경제학에서 알아야하나요? 그것도 아니라면 생물학에서 알아야할까요? 그럼 혹시 철학에서 알아내야 하는건가요?


하지만 철학은 형이상학과 형이하학으로 나뉘고 형이상학은 수학이, 형이하학은 물리학이 대표하고 있는게 현실입니다.


그러므로 위의 것들의 이유를 알아야 하는 것은 당연히 물리학의 책임이 되겠죠. 물리학이 자연철학의 일부라는 것을


잊어서는 안되겠죠. 그리고 양자역학을 물리학자들이 전혀 이해 못하고 있는 이유도 빛이 왜 절대속도인지를


모르기 때문에 그렇습니다. 한마디로 물리학자들은 양자역학적 현상을 발견했을 뿐이란 겁니다. 이해를 못해도 그 발견을


수학으로 정리할 수는 있고 말이죠. 뉴턴역학에 의하면 중력은 힘입니다. 왜냐면 뉴턴역학에서는 힘이 f=ma로 정의되기


때문이죠. 따라서 뉴턴역학도 발견의 영역이지 이해의 영역은 아닙니다. 그리고 상대론에서의 경우 중력은 힘이 아닙니다.


관성질량과 중력질량이 구별되지 않기 때문이죠. 이렇게 정의에 따라서 힘이냐 아니냐의 해석이 달라집니다.


그런데 현재 물리학자들이 설명하는 양자역학으로 중력을 설명하고 있나요? 못합니다. 저는 설명했는데도 말이죠.


상대론의 길이수축은 양자역학적으로는 공간의 질량화입니다. 그 역인 길이 팽창도 가능하며 그것은


질량의 공간화가 되죠. (물론 물갤의 사이비들중 상대론적으로 길이팽창을 주장하는 경우가 있는데 제 설명은 그것과 다릅니다.)


기준에 따라 질량이 상대적이란 것이죠. (관련글 링크: 상호작용으로 질량의 상대성과 원근감을 이해해보기)


결국 여태 물리학자들이 한 것은 발견을 법칙으로 정의한 것일뿐이죠. 하지만 이제는 발견을 이해할 시대가 온것이고 말이죠.






양자역학을 이해하시려면 제 책을 읽으시면 됩니다.



뉴턴역학과 상대론까지는 변화가 연속이라는 가정하의 이론이고


양자역학은 미시와 거시의 구분없이 변화가 불연속이라는 현상을 기반(공리)으로 생각해야 이해할 수 있는 이론입니다.


현상적으로 질량체나 입자의 변화는 불연속이 맞습니다. 그래서 빛이 절대속도인 것이고 말이죠.


물리학자들이 양자역학을 이해하지 못하는 이유도 질량체의 변화가 불연속이라는 것을 생각하지 못하기 때문입니다.


책은 전자책으로 무료입니다.


https://www.yes24.com/Product/Goods/97824037 (예스24)


https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=266249848(알라딘)