카오스도 카오스를 지배하는 법칙이 있다고 알고있음.. 2관절 진자운동인가? 이름은 잘모르겠는데 그게 카오스적으로 운동하는데 법칙은 운동법칙의 지배를 받음 - dc App
triva(zomi12)2021-08-26 10:22:00
로또 추첨기계도 카오스하게 움직이지만 운동법칙의 지배를 받고 - dc App
triva(zomi12)2021-08-26 10:22:00
인과율을 배반한다고 알려진게 양자역학인데 나는 그래도 인과율이 맞다고 생각함 - dc App
triva(zomi12)2021-08-26 10:23:00
답글
양자역학도 확률적이잖아. 확률은 통계로 반박 가능하지않냐 . 야구선수가 공을 어디던질지 불규칙적이지만 통계적으로 알수있듯이
깝대형(sg1234)2021-08-26 10:24:00
답글
그 통계의 실체가 나는 인과율이라고 생각함 주사위를 던지면 통계적으로 결과가 나오지만 주사위를 지배하는 물리법칙을 계산하면 결과를 예측할수 있듯이. 그리고 인과율이 틀렸다는 근거는 국소적 인과율이 틀려서라는거고 비국소적 인과율은 아직 틀렸다고 정해지진 않음 - dc App
카오스도 카오스를 지배하는 법칙이 있다고 알고있음.. 2관절 진자운동인가? 이름은 잘모르겠는데 그게 카오스적으로 운동하는데 법칙은 운동법칙의 지배를 받음 - dc App
로또 추첨기계도 카오스하게 움직이지만 운동법칙의 지배를 받고 - dc App
인과율을 배반한다고 알려진게 양자역학인데 나는 그래도 인과율이 맞다고 생각함 - dc App
양자역학도 확률적이잖아. 확률은 통계로 반박 가능하지않냐 . 야구선수가 공을 어디던질지 불규칙적이지만 통계적으로 알수있듯이
그 통계의 실체가 나는 인과율이라고 생각함 주사위를 던지면 통계적으로 결과가 나오지만 주사위를 지배하는 물리법칙을 계산하면 결과를 예측할수 있듯이. 그리고 인과율이 틀렸다는 근거는 국소적 인과율이 틀려서라는거고 비국소적 인과율은 아직 틀렸다고 정해지진 않음 - dc App
우리세상이 불규칙적인것같지만 발전하는 방향으로 가는거랑 똑같고 무지개도 앞에서보면 불규칙적이여보이지만 무지개색으로 나오잖아
그리고 중요한건 양자역학으로 입자를 쐇을때 뒤로가지않고 가다가 멈추지않고 앞으로 가는건 맞잖아 이게 규칙아닐까
그렇지 - dc App