머숨 머숨들의 휴식공간
전체 베스트 최근 ⚔ 토론장

회전운동도 상대운동

방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 11:28:00 추천 0

https://100.daum.net/encyclopedia/view/24XXXXX69845


회전운동도 상대운동의 일종이고

회전에 의한 상대운동 속도도 상대속도의 일종이다.

회전에 의한 상대속도는 광속을 넘을 수 있다.

댓글 41

  • https://youtu.be/xj1LCvfD98M

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:17:00
  • 그러면 제가 112.165님 빛보다 빠른 속도로 회전시켜드릴까요?

    익명(106.101) 2021-09-21 12:32:00
  • 답글

    https://m.dcinside.com/board/physicalscience/171036?recommend=1#comment_box

    익명(106.101) 2021-09-21 12:34:00
  • 응 정보전달은 빛의 속력 못넘어

    과학도(kk6062) 2021-09-21 12:36:00
  • 답글

    정보전달은 빛의 속력 왜 못넘어?

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:40:00
  • 답글

    물체의 상대속도는 정보전달 속도보다 빠를 수 있다. 빛의 상대운동속도도 c보다 빠를 수 있다.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:43:00
  • 답글

    어쩌라고

    과학도(kk6062) 2021-09-21 12:49:00
  • 답글

    112.165님 속마음:(팩트 폭력을 맞고 엉엉 운다.) 어흐윽!!! 어흑! 어흐흑!! 어흐억!! 그래.. 일단 빛보다 빠르다고 해보자.. 왜인지 모르겠지만 일단 빛보다 빠르다고 하는거여.. 어흐흑... 어흑..

    익명(106.101) 2021-09-21 12:53:00
  • 답글

    정보전달 속도가 빛의 속도를 넘지 못한다는 것이 상대론의 오류를 보완하지도 상대론을 보호하지도 못한다. 그냥 상대론은 오류다.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:53:00
  • 답글

    정보전달이 빛의 속력을 못넘는다는게 특수상대론 가정이고, 그 가정이랑 전혀 상관없는걸 말해놓고 특수상대론 가정이 틀렸다고 하면 맞는말이겠냐? 쳐맞는말이지

    과학도(kk6062) 2021-09-21 12:54:00
  • 답글

    정보전달이 빛의 속력을 넘을 수 없다는 것이 특수상대론이 아니라 어떤 상대속도도 빛의 속도 c를 넘을 수 없다는 것이 광속불변의 원리이고 상대론이다.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:57:00
  • 답글

    112.165님의 속마음: 아니야.. 상대성이론은 오류야!! 과학도.. 너가 무슨 말을 하는지 나는 모르겠지만 어쨌든 상대성이론은 오류야.. 어흐흑.. 좋아.. 이렇게 쓰면 되겠지? 이렇게 쓰면 분명히 상대성이론이 틀렸다는 것이 증명됬겠지? 어흐흑.. 어흑..

    익명(106.101) 2021-09-21 12:58:00
  • 답글

    106아 어른들 대화하는데 끼어드는 것은 예의에 어긋난다.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:59:00
  • 답글

    응 아니야 ㅋㅋ 그럼 과학자들이 병신이라 특수상대론이랑 공간은 빛보다 빨리 팽창한다는걸 동시에 인정하냐? ㅋㅋ

    과학도(kk6062) 2021-09-21 12:59:00
  • 답글

    과학자들이 모두 바보는 아니지만 특수상대론은 오류이고 공간은 팽창하지 않아.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:05:00
  • 답글

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.855033
  • 답글

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.855115
  • 답글

    어쩌라고 ㅋㅋ 꼬우면 빛의 속력보다 빠르게 정보 전달되는걸 찾아오던가 ㅋㅋ 니 맘대로 가정을 수정쳐한거를 반박한다고 하면 뭐냐?

    과학도(kk6062) 2021-09-21 13:27:00
  • 아닌걸 맡다고 무지성으로 외쳐대는 성수. 실상은 중등물리도 모름ㅋㅋㅋㅋ

    ㅁㅁ(211.51) 2021-09-21 12:57:00
  • 답글

    맡->맞

    ㅁㅁ(211.51) 2021-09-21 12:57:00
  • 답글

    중등물리도 모르지만 초등 과학도 모른다.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 12:58:00
  • 흠 애들 대상이라고 엉터리 정보가 걸러지지 않았군. 니편 들어주는 개소리 찾느라 애썼다.ㅎㅎㅎ 딱보고 싶은거만 보는 어리석음의 표본답다..ㅎㅎ 물론 이건 찾았겠지만 무시하는거겠지? https://www.scienceall.com/%EA%B2%89%EB%B3%B4%EA%B8%B0-%EC%9A%B4%EB%8F%99-apparent-motion-2/

    익명(175.195) 2021-09-21 13:05:00
  • 답글

    답정너

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:06:00
  • 답글

    상대운동의 정의를 가르쳐 줘도 어린애 도리도리 유아독존 속도를 고집하는 원숭이..ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:09:00
  • 답글

    넌 상대운동이 뭔지 모르던데

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:10:00
  • 답글

    설명 해줄때는 반론도 못하던 놈이 뭘 알고모르고를 따지냐?ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:11:00
  • 답글

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.856096
  • 답글

    넌 내가 설명해 줘도 이해를 못하던데

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:16:00
  • 답글

    "회전운동도 상대운동의 일종이고 회전에 의한 상대운동 속도도 상대속도의 일종이다. 회전에 의한 상대속도는 광속을 넘을 수 있다." 이런건 설명이 아니라 근거없는 믿음이자 주장이라는거야..ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:17:00
  • 답글

    자연현상에 대한 계산의 결과야

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:22:00
  • 답글

    설명은 결과만 말하는게 설명이 아니지 과정을 검증받아야 설명이지 병신아. 설명이란 말뜻도 모르지?ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:28:00
  • 답글

    엉터리 결과를 과정도 없이 우기면 그게 설명이냐 개소리지..ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:29:00
  • 답글

    검증은 이미 자연현상이 하고 있어

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:31:00
  • 답글

    개소리 즐이다 개새끼야.

    익명(175.195) 2021-09-21 13:32:00
  • 답글

    112.165님 속마음: (팩트를 맞고 정신이 몽롱해진다.) 아몰라.. 아무튼 자연현상이 설명해주고 있어.. 그냥 너희들은 틀렸고 내가 맞았다구!!

    익명(106.101) 2021-09-21 13:35:00
  • 답글

    상대속도란 개념은 자연현상이 아니라 인간이 정의한 '개념'이란 것인데. 그 개념이 없는 개념없는 놈이 자연현상을 들먹이는게.. 디시질 빨리 끊어야지.. 저딴 버러지와 말 섞는내가 잘못이지..ㅉㅉ 김대중 전 대통령이 대부분 잘했는데 세가지 잘못이 있다.. 여가부 만든것. 정 할게없으면 벽보고 욕하라고 한것. 벽.. 게시판 문화를 만들었더니 김성수나 부기우 같은 쓰레기들이 태어나고 말았다. 세번째 잘못은 말 안할란다..

    익명(175.195) 2021-09-21 13:39:00
  • 답글

    인간이 정의한 그것이 자연 현상에 대한 개념임.

    방구똥오줌(112.165) 2021-09-21 13:42:00
  • 답글

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.857244
  • 답글

    합리적이고 역사적인 맥락이 있는 정의를 부정하고 제멋대로의 정의를 우기는 주제에 뭔 개소리야? 너 "인간이 정의한 그것이 자연 현상에 대한 개념임" 이게 의미라도 있는 문장이라고 생각해?ㅉㅉ 아무 단어만 나열하면 말이냐? 병시나..ㅉㅉ

    익명(175.195) 2021-09-21 13:47:00
  • 이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.857422
  • 이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

    이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다. 2026-04-20 05:58:25.857499

다른 게시글

  • 빛의 상대속도는 항상 30만km/s이자나

    [6]
    익명(122.38) | 2026-09-21 23:59:59
    추천 0
  • 106잠잠하다가 또 깝죽대네요?

    [5]
    익명(211.236) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 1
  • 혹시 렙틸리언이나 외계인 있나

    [1]
    방구똥오줌(112.165) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 모든게 원자이면

    익명(112.160) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 원자는 색즉시공

    익명(112.160) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 양자역학으로 뭔가 컴퓨터같은걸 만들어낸다는거 자체가 노답아님

    [2]
    익명(118.235) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 양자역학은 애초에 인간이 이해할수없는 학문인데

    [4]
    익명(118.235) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 양자역학 소설아님?

    [1]
    익명(118.235) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 혹시 물갤에 SLBM 개발에 참여한 국방과학연구소 직원 있나요?

    [6]
    방구똥오줌(112.165) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
  • 만두 먹으면서 싸움구경중

    숲윾싀(223.39) | 2026-09-20 23:59:59
    추천 0
목록으로