혹시 관찰자가 다수인 경우에도 영향을 받은 실험결과도 있음?

[익명(1.236)]

양자역학 실험중에 다수의 관찰자 영향 실험도 있었음?

관찰효과로 결과가 결정된다면 다수의 관찰도 영향이 있는건지 궁금궁금

[익명(211.51)]

관측이 뭔지에 대해 전혀 이해를 못하는데. 양자역학을 공부하는게 어때

[익명(1.236)]

대충이라도 알려줄수있음? 내가 이해하는 관측은 그냥 보는건데 잘못이해한거임?

[익명(211.51)]

관측은 다른 대상과의 상호작용임. 그냥 보는거랑은 완전히 다름.

[익명(1.236)]

내가 생각하는건 대충 관찰자가 있고 없고에 따라 결과값이 입자와 파동으로 변하니까 관찰자가 여러명일 경우에 결과값에 영향이 있느냐가 궁금하거든

[익명(211.51)]

그리고 양자역학은 대충 알려줄 수 없음. 수식을 통해서만 이해하고 해석할 수 있음.

[익명(211.51)]

이것봐. 내 말을 전혀 이해못하고 있잖아.

[익명(1.236)]

그럼 일단 단순히 이중슬릿 실험은 일단 맞는이야기잖아

[익명(211.51)]

관측자가 있고 없고에 따라서 결과값이 입자와 파동으로 변한다는 문장도 완전히 틀린 문장이야.

[익명(1.236)]

거기서도 관측이 단순히 보는게 아니고 다른 대상과 상호작용을 한거임?

[익명(211.51)]

이중슬릿의 간섭무늬가 스크린에 찍히던지, 빛에 대한 이중슬릿 실험이면 광자 검출기에 찍힌거던지, 전자에 대한 이중슬릿 실험이면 전자 검출기에 찍힌거지. 스크린에 무늬가 생기거나 검출기로 검출된건 결국 그것을 이루는 원자들과 상호작용한거고.

[익명(1.236)]

그럼 너가 관찰을 하느냐 안하느냐에 따라서 결과가 변할 수 있단말은 틀린거네??

[익명(211.51)]

ㅇㅇ 그 관측이 그 관측이 아니니까

[익명(1.236)]

인터넷에서 관찰자효과 어쩌구 하는거 보다가 이러니까 엄청 헷갈리네 하여간 땡쓰

[익명(211.51)]

관찰자효과라는건 없음. ㅇㅋㅇㅋ

[아벨11(tien12)]

야 지식노예충아 반박해봐 https://m.dcinside.com/board/physicalscience/172131