러더퍼드 실험에대해 궁금한거 있는데 알려주실분 있나요

[진주귀걸이(girlwithapearl)]

알파 입자를 쐈을때 소수의 알파입자가 큰 각도로 튕겨나오죠. 이 말은 중앙에 아주 작은 영역에 양전하를 띈 무언가가 있다는 것. 여기 까지는 이해해요. 근데 이 실험을 설명하기 위해서 왜 핵이 무거워야되는지 이해가 잘 안 가요. 핵이 무거워야지 관성이 강하고 큰 각도로 튕겨낼 수 있다고 설명 할 수도 있지만, 애초에 핵은 질량때문에 자리에 고정되어 있는 게 아니라 전자기력으로 원자 중앙에 자리잡고 있는거 잖아요?. 결국 원자가 알파입자에 비해 상대적 질량만 크면 관성은 그대로 크게 작용하는데 질량이 핵에 집중되어있어야 할 이유를 모르겠어요.

[익명(211.51)]

러더포드 산란 실험 결과, 즉 튕겨진 각도의 함수로 본 튕겨진 입자의 갯수를 가장 살 설명하는 수식이 원자핵을 점으로 가정한 수식이라 그럼. 원자핵의 양전하가 원자에 고르게 분포되어 있으면 알파입자가 90도 넘게 튕겨져 나오는 경우가 없어짐. 관성뿐만 아니라 원자 중심기준 거리에 따라 알파입자와 원자핵간 전자기력 꼴이 어떻게 되냐가 중요하기 때문.

[진주귀걸이(girlwithapearl)]

만약 양전하는 질량이 작고 중앙에 집중되어 있고 질량은 원자에 고르게 퍼져있는 중성자가 거의 가지고 있다는 모델을 만들면 어떻게됨? 그러면 질량은 양전하에 없지만 양전하는 점이기 때문에 러더퍼드 모델하고 다를 게 없어지는데 - dc App

[익명(175.195)]

돌대갈이었군.. 질량이 작고 중앙에 집중된데 알파입자를 쏘면 이찌될까? 그 원자중앙의 무언가가 튕겨나오게 될거란 생각은 안드냐? 생각이 중구난방 구멍투성이군. 됐다 그만두고 신경꺼라. 너는 글렀다.

[익명(218.234)]

충돌을 생각해보세요. 운동량이 질량의 함수입니다.

[익명(175.195)]

"애초에 핵은 질량때문에 자리에 고정되어 있는 게 아니라 전자기력으로 원자 중앙에 자리잡고 있는거 잖아요?. 결국 원자가 알파입자에 비해 상대적 질량만 크면 관성은 그대로 크게 작용하는데" 이부분 논리가 부실하군. 다시 생각해봐 앞의 문장이 어떻게 뒷문장의 근거가 되지? 그 착각에 네가 잘못생각한 원인이 있군. 그리고 네가 말하는 질량이 퍼진 모형은 톰슨 모형이라한다 찾아보고.