니들이 뭘 알겄나
광속불변이 틀리면 질량에너지 등가식도 오류다
방구똥오줌(112.165)
2021-10-21 11:58:00
추천 0
댓글 52
다른 게시글
-
일공육이런놈들이 끈이론 폐기처분댓다거 떠들고다님
[1]익명(115.21) | 2026-10-21 23:59:59추천 1 -
부기우만도 못한 것들이 까부네
[1]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
괜히 시기나 질투히지 말고 니들이나 공부해
[8]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
괜히 질투나 시기하지말고 븅신들아
익명(115.21) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
부기우욕할거면 일공육부터 욕해라
[1]익명(115.21) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
부기우님은 천재라서 그런거
[2]익명(211.36) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
스칼라 곱과 벡터 곱
[14]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
코미디 아니냐
[4]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
에너지 보존 법칙
[16]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0 -
E=mc²
[10]방구똥오줌(112.165) | 2026-10-21 23:59:59추천 0
안틀리니까 오류가 아니지. 틀리다는 너는 구제불능의 돌대가리 인증을 한지 오래고.
틀리니까 오류지
별들의 일주속도는 광속을 초과하지
별들에서 발산하는 빛의 속도 역시 광속 c를 초과하지, 구제불능의 돌대가리들은 이해를 못하겠지
별들의 일주속도는 진짜가 아닌 겉보기 속도라고 말했지? 그게 뭔말인지 네가 모를뿐. 제가 고개 도리도리 한다고 제가 보는 대상이 움직이는줄 아는 수준..ㅎㅎㅎ
그리고 틀리면 오류다라고 주장한놈이 틀리면이라는 전제에 대한 증명이란게 "틀리니까 오류지" 이게 다야? 내가 한 안틀리니까는 그게 주류 의견이므로 따로 증명은 필요없지만 네가 너만의 '틀리니까'를 주장하려면 그냥 틀리니까 라고하면 그건 순환논법이란거란다.. 대가리 텅빈놈아.ㅉㅉ
틀리니까 틀린 거지. 니가하는 말이 순환논법이지.
상대운동이 뭔지도 모르면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너야말로 일주운동과 상대운동을 구분 못하는게 뽀록났잖아? 예전에도 그리고 지금도..ㅎㅎㅎ 그리고.. '틀리니까 틀린거지' 이걸 주둥이로 내뱉으며 순환논법을 들먹이냐?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
원래 모르는 애들의 특징이 남 까뭉개는 말투야
너의 도리도리 겉보기 운동과 상대운도응ㄹ 구분하는 법도 가르쳐 줬지? 니가 도리도리 하면 니눈에만 상대가 움직이는 걸로 보이지만 진짜 상대운동은 상대방도 네가 움직이는 것으로 보여야한다고 말이지. 아직도 모르겠니? 상대운동과 도리도리 운동의 차이를?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
도리도리는 회전운동이고 회전운동이 만들어내는 상대속도는 광속을 초과할 수 있는 거양
도리도리는 상대운동이 아니랬는데.. 그반론이 회전운동이라니.. 하.. 이런걸 논점 이탈이라고 불러주기도 민망하네..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
도리도리도 상대운동이야. 회전에 의한 상대운동을 만드는 거지.
상대운동은 도리도리 처럼 너만 관찰가능한게 아니라 상대방도 관찰 가능한게 상대운동이란다. 절대운동에서 절대 좌표계를 포기한 한 부분일뿐이지. 도리도리 처럼 겉보기 운동에 속하지않지. 상대적이나 말을 주관적이란말로 착각이나하는 돌대가리 같으니..ㅉㅉ
회전운동의 상대속도는 상대방이 회전운동하는 관찰자의 운동을 관찰할 때는 물론 회전관찰자가 정지해 있는 것으로 관찰하겠지. 하지만 엄밀히 본다면 회전하는 사람은 회전하는 만큼 운동하고 있는 거야. 지구에서 자전하는 동안 지표면의 관찰자가 지구 자전만큼 운동하는것과 같은 거지.
도리도리할 때 사람은 그 자리에 있지만 눈깔은 회전운동을 하는 거지.
외부 물체 입장에서 도리도리하는 사람을 볼 때 그 자리에 있지만 눈깔은 운동을 하고 있는 것으로 관찰하는 거지.
무한히 작게 환원가능한 눈깔의 운동은 상태라고 따로 부르는 이름이있단다. 돌대갈아..
무한히 작은 눈깔은 존재하지 않는다. 현실에서는
내가 차근히 설명해 줄게 애야, 상대운동이란 별이 절대운동을 하지 않아도 관찰자의 좌표계가 운동하면 운동이라고 할 수 있어서 상대운동이라는 거야.
관찰자의 회전 운동도 상대운동을 만드는 것이야. 알겠니?
니눈에만 그리보이면 그건 상대운동이 아니란다.. 니가 도리도리한다고 상대방이 니가 움직였다고 생각하겠니? 돌대갈아..
아직도 넌 직선운동만 상대운동이라고 생각하는 착각에 빠져있는 거양, 회전운동은 관찰자의 좌표가 바뀌는 것이 아니라 관찰자의 좌표계가 회전하는 거야, 그래서 직선운동과 다른 거양
니 눈에만 그리보이는것은 겉보기 운동이라고 부르고 별의 일주운동이 대표적인 겉보기 운동의 예라고 해도.. 대가리에 가득찬 똥때문에 더 집어넣을 공간이 없지?ㅎㅎ
직선운동 회전 운동이 문제가 아닌데? 멍청아..ㅉㅉ
넌 회전운동과 직선운동을 구분 못하는 거양
이경우는 구분할 필요도 없단다 상대운동이냐 아니냐 이야기에 회전운동이냐 직선운동이냐가 뭔상관?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
넌 회전운동의 상대운동을 이해하지 못하는 것 뿐이야.
회전운동은 관찰자가 좌표가 변하는 것이 아니야. 원래 특성이 그런 거야. 넌 직선운동의 상대운동만 알기 때문에 사고의 한계지.
운동은 좌표보다 근원적인 개념이란다.. 무식한 새끼야..ㅉㅉ 짖는다고 다 말인줄 아냐? 적당히 하렴..ㅉㅉ
모르는 소리 하지마.
무식은 니가 인증했고 나는 누차 여러가지 지식을 뽐낸 바가있지.. 니가 나한테 모르는 소리 어쩌구 하면 웃기는 소리란거다..ㅎㅎㅎㅎ
직선운동도 광속을 초과할 수 있는데그건 하나의 좌표계가 운동하고 물체가 절대운동할 때 그 합이 광속을 초과하는 거지. 물체의절대속도는 여전히 광속이 최고 속도지만 상대속도는 광속을 초과하는 거지, 회전운동과 유사한 점이지.
그렇지 않다는게 상대론이고. 그렇지 않더란게 지금까지의 실험 결과들이란다.. 니 뇌내망상 하는놈아..ㅉㅉ
정하고 이론 전개 안했는데? 하여간 지멋대로 인용도없이 씨부리는 버릇하곤..ㅉㅉ
넌 시간지연론 자체를 모르는 거야. 사선운동하는 빛을 광속불변의 원리에 따라 c의 속도로 정해 놓고 이론을 전개했어.
시간지연론? 무식을 뽀록내는 표현이군.. 단순한 시간 지연이라고 생각해? 거기에 론까지 붙이게..ㅎㅎㅎㅎㅎ
그래 니 수준은 거기까지
뭘 가르쳐줘도 알아듣지도 못하는건 그렇다고 쳐. 너같은 돌대가리에겐 자연스러운 일이지.. 그런데.. 웬 상관도없는 엉뚱한 개소리를 반론이라고 가져오는건지.. 회전운도잉나 직선운동이 상대운동이냐 겉보기운동이냐의 구분과 아무 상관도없거늘 가져오는 이유는.. 너같은 돌대가리들 많이 봐온 입장에서 말하자면 무식이 뽀록난 무식한놈들의 특징은 자기도 대가리 빈놈 아니랍시고 관련없는 이야기로 아무말 대잔치를 시도하긴 하더라..ㅎㅎㅎㅎ
니가 가르칠 능력이 없는 거 같네.
너같은 대가리 똥이 가득한놈을 뭔 수로 가르쳐? 가르칠 의도도없어. 그냥 사실을 알려줄뿐.ㅎㅎㅎ
그래 니 사고가 한계가 있으니 멘붕이 오겠지.
내 사고에 분명 한계가 있겠지.. 하지만 넌 그걸 구경도 못했어..ㅎㅎ
말싸움에 이긴다고 니 주장이 맞는게 아니야. 바락댄다고 맞는게 아니지.
넌 시간지연론의 아인슈타인의 빛시계 사고실험 자체도 제대로 이해를 못하고 있를 거야. 나의 블로그에서 로런츠 인자 유도 오류 부분을 검색해 봐. 기존 이론이 모두 틀렸다는 거야.
로렌츠 인자 유도는 내가 수십번 해봤는데 오류없더라.. 넌 유도실패를 오류라 부르지 말거라..ㅉㅉ
로런츠인자유도 자체를 니가 이해를 못한 거야. 너뿐 아니라 아인슈타인이나 로런츠도 전부 오해를 하고 유도를 한 것이지.
상대운동과 광속에 대해서 몰라서 그런 거야.
못한놈이 한사람에게 오해로 했다니..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
그래 니 수준이 그 정도란 거는 알겠네. 아무튼 로런츠 변환이나 시간지연론은 오류야.
질량과 에너지를 같은 것으로 생각한거 자체가 정상적인 사고가 아닌거임