양자역학은 말장난이 너무 심함.후진적인 사고방식이 서구사회 특징임. 양자역학이 틀렸다는게 아니라 기술하는 방식이 존나 미개함
gj336(121.177)2021-10-30 17:32:00
답글
읽어봣음?저책
익명(118.235)2021-10-30 17:33:00
답글
저책을 저격한말이아니고 양자역학을 통틀어서 말한거임
gj336(121.177)2021-10-30 17:34:00
답글
서구 기득권세력들은 빅뱅이론이 나올당시에 대부분의 과학자들이 부정적이었는데 힘으로 밀어 부침. 그래놓고 천재들 포섭해서 상대성이론같은거 말고 양자영학쪽으로 유도해서 독자적으로 연구개발함. 이로인해 전세계 대부분 과학자들은 빅뱅이론을 토대로 연구를 해온게 지난 1~2세기동안 있었던일임. 결론은 빅뱅이론은 서구사회의 아류문화가 만들 치명적인 과학절 실패임
gj336(121.177)2021-10-30 17:36:00
답글
이 미친짓에 중심에는 영국계미국히틀러가 있음.
gj336(121.177)2021-10-30 17:36:00
답글
양자역학의 기술방식이 미개한이유도 이러한 이유임. 대중들이 이해를 하지 못하도록해서 진보의 속도를 늦출려고 했던것임.
양자역학은 말장난이 너무 심함.후진적인 사고방식이 서구사회 특징임. 양자역학이 틀렸다는게 아니라 기술하는 방식이 존나 미개함
읽어봣음?저책
저책을 저격한말이아니고 양자역학을 통틀어서 말한거임
서구 기득권세력들은 빅뱅이론이 나올당시에 대부분의 과학자들이 부정적이었는데 힘으로 밀어 부침. 그래놓고 천재들 포섭해서 상대성이론같은거 말고 양자영학쪽으로 유도해서 독자적으로 연구개발함. 이로인해 전세계 대부분 과학자들은 빅뱅이론을 토대로 연구를 해온게 지난 1~2세기동안 있었던일임. 결론은 빅뱅이론은 서구사회의 아류문화가 만들 치명적인 과학절 실패임
이 미친짓에 중심에는 영국계미국히틀러가 있음.
양자역학의 기술방식이 미개한이유도 이러한 이유임. 대중들이 이해를 하지 못하도록해서 진보의 속도를 늦출려고 했던것임.
어쩌라고 저책을물어봣지 양자역학의 서구적관점을 물엇냐내가?