방구똥오줌 과학도한테 개처맞는거 개웃김

[익명(211.36)]

지가모르는 관성좌표계 얘기나오니깐 자전공전 ㅇㅈㄹ하다가 자아분열와서 오줌질질싸면서 튀는거 존웃 ㅋㅋ

[방구똥오줌(112.165)]

아닌데, 내가 물었는데 대답 못한 건 과학돈데

[방구똥오줌(112.165)]

그리고 문제는 니가 말하는 관성좌표계가 아닌 걸로 아는데, 닌 문제가 뭐였는지도 모르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

니가 갈릴레오 상대성원리가 틀렸으니간 특수상대성이론도 틀린거라며 병신새끼야 ㅋㅋㅋ 관성좌표계가 뭔지도 모르는 병신이 상대성원리는 알겠냐?

[방구똥오줌(112.165)]

내가 그런 말 한 적 있나? 링크해 봐라 변신새끼야

[익명(211.36)]

https://m.dcinside.com/board/physicalscience/172751?page=6

[방구똥오줌(112.165)]

댓글 어디에 있나 방구새끼야

[핵잃은북한맛(rara042)]

변신새끼는 변신개잘하나보네 ㅋㅋ 풉.. ㅋㅋ - dc App

[방구똥오줌(112.165)]

특수상대성 원리가 틀리면 갈릴레이 가 맞는 건데 내가 갈릴레이 틀렸다고 한 게 어디 있는지 말해 봐라 똥새끼야

[익명(211.36)]

니가 상대성원리는 관측되는현상이라며 사실이 아니고 이시발새기야ㅉㅉ

[익명(211.36)]

움직이는 버스 안에서 수직운동하는 공이 버스안관찰자에게 연직운동으로 관측되는게 사실이 아니라는것 자체가 상대성원리가 틀렸다는거잖아 이시발아ㅉㅉ

[익명(211.36)]

똥새기는 무슨 애새끼마냥 더러운거는 개좋아하네 시발 ㅋㅋㅋ

[방구똥오줌(112.165)]

움직이는 버스 안에서 수직운동하는 공이 버스안관찰자에게 연직운동으로 관측되는게 사실이 아니라고 한 게 어디 있는지 말해봐라

[방구똥오줌(112.165)]

오줌새끼가 대답을 못하고 도망갔네

[익명(211.36)]

댓글 1페이지에 바로있음

[방구똥오줌(112.165)]

바로 있다는데 왜 나는 못찾나, 복붙해봐라 똥오줌새끼야

[익명(211.36)]

상대성원리는 실제로 있는 현상이 아니라 관측되는 현상이다, 관측자에 따라 다르게 관측된다는 것이다. 그런데 빛이 내부에서 수직으로 관측되는 것이지 실제로 수직으로만 운동하지 않는다는 것이다.

[익명(211.36)]

찾아옴ㅋㅋㅋㅋ

[방구똥오줌(112.165)]

역시 똥새끼라 말도 똥같이 알아듣네, 그게 내부관찰자에게 수직으로 관찰되지 않는다고 한 말이냐? 내부관찰자에게 수직으로 관찰되지만 사실은 사선운동을 하는 것이라는 뜻이다, 오줌똥 새끼야

[익명(211.36)]

그래 그말이 상대성원리가 틀렸다는 말이잖아 사실 사선으로 운동한다는거자체가 ㅉㅉ 그리고 내가언제

[익명(211.36)]

니가 수직으로 관찰되지 않는다고 했다고함? 이저능아새기야ㅃㅉ

[방구똥오줌(112.165)]

수직으로 관찰되는데 그 속도가 광속c가 아니라 c의 수직성분이어야 한다는 말이다 똥방구새끼야

[익명(211.36)]

그말이 상대성원리가 틀렸다는 주장이잖아 시발롬아 이새끼랑 얘기하니깐 나도 개병신되는거같음

[방구똥오줌(112.165)]

참 방구새끼가 여지껏 내가 상대성 원리가 틀렸다고 해왔는데 별 새삼스럽게 이야기 하네. 수직성분의 빛의 속도는 c보다 느리니까 내부시간과 외부관찰자 시간이 동일하다고 오줌똥방구새끼야

[방구똥오줌(112.165)]

이제 쪽팔려서 똥에 머리파묻고 방구 뀌고 오줌 지리고 있군