기후변화에 대해서 미래의 관점에서 기후변화에 악영향을 주는 요소를 f(x1, x2, ... , xn)이 있을 때 영향선이 있을텐데 그것을 s 라고 두면
기후변화에 대해서 적절히 대응책을 마련을 하지를 않았다면 s에 의해서 기후악재가 터질 확률 p를 생각을 해보면
자연이 그러한 악영향의 영향값에 대해서 자연스럽게 정화작용이 되는 것이 없다면 거시적인 관점에서 p 값은 일정하고 s가 delta s 로 변화하게 된다면
거시적으로 보았을 때 delta s 에 대해 기후악재 사건을 N 으로 잡았을 때 delta s ∝ N 임.
그런데 확률 p 값이 높아질 수록 N은 커지니까 경향 상 delta s × p 에 일정한 p 값을 생각을 해보면 영향계수 값이 있을텐데 그걸 q 라고 잡으면
N = q × ( delta s × p ) 가 되어서 q 에 대해서 정리하면 q = N /( delta s × p ) 이 되어서
현재 p 값이 거시적인 부분으로 대략 일정하다는 가정을 취하면 기후변화의 악영향을 일으키는 요소가 많아진게 어느정도이고 악재가 터진 N 값이 커질수록
영향력 q 는 심각해진다는 걸 알 수 있음.
가정만 많지 그걸 증명할 수 있는 논리는 하나도 없네 그건 나도 하겠다
지금 이 글에 대해 비추를 누를 확률을 p로 두고 추천을 누를 확률을 s로 둔다면 미시적으로 보았을때 적절한 유용성이 있을 효용을 생각해본다면 값이 일정하다고 변화하면 어떤 요소가 터질 확률을 고려해볼 때 이글은 형편없는 효과를 야기한다고 볼수있음
p=as*(delete*x)