내용은 즉, 팔라듐 음극에서 물을 전기분해 하면 수소 안에 무거운 전자를 얻으면 수소 원자의 크기가 작아진다는 논문을 본적이 있는데, 이게 그냥 원심력처럼, 단순히 전자가 원자핵 주위를 도는 힘은 변함이 없는데 전자의 질량이 커져서 에너지보존의 법칙에 의하여 반지름이 줄어든 거라고 보면 되는거임?
- dc official App
댓글 6
수소의 1s오비탈을 생각해보면 확률밀도함수가 피크 찍는 반지름이 보어 반지름 a인데 a가 전자질량 m에 반비례하기때문이 아닐까? 비슷하게 양성자와 뮤온으로 이루어진 mesic atom도 크기가 줄어들을 듯
익명(223.62)2021-12-25 17:53:00
답글
오~ 감사합니다
양자영학 관련해서 조금 더 공부해봐야겠네요 - dc App
ddre(wlsvy1216)2021-12-25 19:01:00
답글
넹
익명(223.39)2021-12-25 19:01:00
이런 글도 찾았음. Since a muon is more massive than an electron, the Bohr orbits are closer to the nucleus in a muonic atom than in an ordinary atom
익명(223.62)2021-12-25 17:55:00
답글
오 답변 감사합니다!
물리학 전공자가 아니라서 “확률밀도함수”가 정확히 뭔지는 모르겠지만, 양자역학 관련 수식인가요? 만약 그렇다면, 전자의 위치를 고전역학적으로 접근하는건 좀 오류가 있나요? - dc App
ddre(wlsvy1216)2021-12-25 18:03:00
답글
제가 아는 한에서 답변하면
1. 양자나 화학에 나오던 그 내용 맞습니다. 2. 비슷해보이면서도 다르다. 다른 예: 고전역학에선 퍼텐셜에너지가 역학적에너지보다 큰 영역은 관통할 수 없는데 양자에선 통과할 수도 있다.
비슷한 예: 궤도각운동량이 엄청나게 커지면 확률밀도함수를 그렸을 때 원형 링이 그려진다.
수소의 1s오비탈을 생각해보면 확률밀도함수가 피크 찍는 반지름이 보어 반지름 a인데 a가 전자질량 m에 반비례하기때문이 아닐까? 비슷하게 양성자와 뮤온으로 이루어진 mesic atom도 크기가 줄어들을 듯
오~ 감사합니다 양자영학 관련해서 조금 더 공부해봐야겠네요 - dc App
넹
이런 글도 찾았음. Since a muon is more massive than an electron, the Bohr orbits are closer to the nucleus in a muonic atom than in an ordinary atom
오 답변 감사합니다! 물리학 전공자가 아니라서 “확률밀도함수”가 정확히 뭔지는 모르겠지만, 양자역학 관련 수식인가요? 만약 그렇다면, 전자의 위치를 고전역학적으로 접근하는건 좀 오류가 있나요? - dc App
제가 아는 한에서 답변하면 1. 양자나 화학에 나오던 그 내용 맞습니다. 2. 비슷해보이면서도 다르다. 다른 예: 고전역학에선 퍼텐셜에너지가 역학적에너지보다 큰 영역은 관통할 수 없는데 양자에선 통과할 수도 있다. 비슷한 예: 궤도각운동량이 엄청나게 커지면 확률밀도함수를 그렸을 때 원형 링이 그려진다.