과학은 경험적이기만 한 것이 아니다.

경험에 의해서만 인도되기를 희망할 수도 없다. 

과학은 경험에만 의존하는 게 아니다.

과학이 경험으로만 알고 있는 대다수는 

과학 초년생이거나 이론 물리나 

과학 철학에 무지한 사람들이다. 

공리적 기초는 경험에서 뽑아낼 수 있는 성질의 것이 아니다.

기초 개념에 해당되는 것들이 과연,

경험에 있는 것이고 경험에 의해 유도될 수 있는 것들인가?

아니라는 게 상대성 이론에 이르러서야 깨닫게 되었다. 

초보적 경험으로부터,

기본 개념과 가정을 논리적으로 연역할 수 없다.

그러면 올바른 길이란 존재하는가?

경험을 통해 믿을 수는 있다.

수학적 개념의 실재화라는 것을 정당화시켜 줄 수 있다. 

순수하게 수학적인 구성들에 의해 서로 연결시켜주는 

개념과 법칙을 발견할 수 있다고 말이다. 

그러나 

경험은 적절한 수학 개념을 암시할지 모르겠지만,

수학적 개념은 경험으로부터 연역되는 것이 아니다. 

경험은 물리학에서 수학적 구성의 유용성을

평가하는 유일한 길이지만 순수한 사고가 

실재를 파악할 수 있다.