이영욱 교수의 주장이 암흑에너지가 없다라고 단정적으로 말할수있을 정도는 아니라고 개인적으로 생각합니다. 암흑에너지가 없을수도 있다 정도면 나름 일리가 있어보이더군요. 그리고 암흑에너지가 만약 없다면 그것이 의미하는게 뭔지 예를들어 자신은 정상우주론을 지지한디던지, 빅프리즈로 우주가 끝날것이라던지의 견해를 밝혔으면 좋겠더군요
아 네 좆개념 자꾸 달지 마세요~
이영욱 교수의 주장이 암흑에너지가 없다라고 단정적으로 말할수있을 정도는 아니라고 개인적으로 생각합니다. 암흑에너지가 없을수도 있다 정도면 나름 일리가 있어보이더군요. 그리고 암흑에너지가 만약 없다면 그것이 의미하는게 뭔지 예를들어 자신은 정상우주론을 지지한디던지, 빅프리즈로 우주가 끝날것이라던지의 견해를 밝혔으면 좋겠더군요
아 네 좆개념 자꾸 달지 마세요~