물리학 전공자분들은 제 설명이 이상하다고 생각할겁니다.


예를 들어 제 설명중에 '입자나 질량체들의 변화가 불연속이기 때문에 빛의 속도는 절대속도이다' 가 있을 겁니다.


하지만 진짜 이상한 설명은 따로 있습니다.


'입자나 질량체들의 변화가 연속일때 빛의 속도가 절대속도이다' 라는 설명이죠.


변화가 연속일 경우 빛은 상대속도여야 하는게 사실 당연한 것이 되기 때문입니다.


물리학자들이 왜 빛이 절대속도인지 이해하지 못하고 설명하지 못하는 것도 다른 이유가 있는게 아닙니다.


그냥 이상하게 생각하고 있기 때문인거죠. 이어서 이상한 설명의 예시를 더 보여드리죠.


'(질량체들의) 변화가 불연속일때 시간이 상대적으로 흐른다.'


'(질량체들의) 변화가 불연속일때 질량이 절대적이다'


뉴턴역학이나 상대론까지는 변화가 연속으로 가정되어 설명되었었죠.


그런데 변화가 불연속일 경우에도 그 이론에서의 설명대로 시간이 상대적으로 흐른다고 하는게 과연 맞는 설명일까요?


또 그 이론의 설명대로 질량이 절대적이라고 설명하는게 맞는 걸까요? 당연히 그렇지가 않습니다.


결국 진짜 이상한 생각을 하고 있는 것은 바로 제 설명이 틀렸다고 생각하는 여기 전공자분들인거죠.


위의 이상한 설명을 옳다고 생각하고 있는 것과 다름이 없기 때문에 말이죠.





아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.