아인슈타인은 시간지연을 예측했고 실제 실험결과에서 시간지연을 확인했습니다. 양자역학도 이중슬릿현상을 예측한 학자가 있다면 실험결과로 확인할 수 있겠죠. 부기우님도 완전론을 서술하신 '학자' 이시니까 완전론만의 실제현상을 예측해주세요. 만약 그런게 없다면 없으시다고 말씀하시면 됩니다.
익명(92.38)2022-03-02 11:35:00
답글
부기우님의 색다른 이론에 대해서 긍정적으로 생각하던 사람입니다. 무시하지 말아주세요
익명(92.38)2022-03-02 11:43:00
답글
어제 다른분이 완전론 실제현상에 대해 논하는 덧글을 보고 저도 완전론의 실제현상에 대한 궁금증이 생겼습니다. 서술한 학자가 예측하는게 자명하기 때문에 말씀드리는겁니다. 이건 어제 다른분이 말씀하신것처럼 책과 관련없습니다. 아인슈타인이 사람들에게 시간지연현상을 예측했는데 사람들이 상대론 세부 내용까지 알필요는 없죠 그저 빠른 물체에 달린 시계가 느리게 간것만 확인하면 되는것입니다. 부기우님도 예측을 해주세요 그 예측이 맞다면 완전론이 유명해질 수 있다고 생각합니다.
익명(92.38)2022-03-02 11:49:00
답글
그러니까 책을 읽어보세요. 판단은 알아서 하시구요.
부기우(booogiu)2022-03-02 11:58:00
답글
이렇게 나오시면 당황스럽고 실망스럽습니다... 직접 완전론을 서술하신 부기우님에겐 이 대답이 쉽다는건 누가 봐도 자명한것인데. 왜 회피하건가요... 저도 부기우님 옛날부터 지켜봤는데 전공자분들이 책부터 먼저 읽어보거나 기본부터 쌓으라고 하는말에는 부기우님은 그럴 필요 없다고 하셨고 저 또한 교육서적을 무시하는 부기우님의 말이 어느정도 일리가 있다고 생각했는데 이렇게 내로남불 하시네요...
익명(92.38)2022-03-02 12:03:00
답글
부기우는 초딩입니다. 학문과는 관련이 없는 사람이에요 한때 반쪽짜리 철학자 였지만 지금은 사람들한테 어그로 끄는것과 게임만 즐기는 초딩입니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
? 양자역학에서는 이중슬릿이라는 실제 보이는 현상을 지지하죠. 아닌가요?
책을 읽어보시고 질문을 주시길 바래요. 아마 읽고 나시면 의문점들이 해소가 되실겁니다.
아인슈타인은 시간지연을 예측했고 실제 실험결과에서 시간지연을 확인했습니다. 양자역학도 이중슬릿현상을 예측한 학자가 있다면 실험결과로 확인할 수 있겠죠. 부기우님도 완전론을 서술하신 '학자' 이시니까 완전론만의 실제현상을 예측해주세요. 만약 그런게 없다면 없으시다고 말씀하시면 됩니다.
부기우님의 색다른 이론에 대해서 긍정적으로 생각하던 사람입니다. 무시하지 말아주세요
어제 다른분이 완전론 실제현상에 대해 논하는 덧글을 보고 저도 완전론의 실제현상에 대한 궁금증이 생겼습니다. 서술한 학자가 예측하는게 자명하기 때문에 말씀드리는겁니다. 이건 어제 다른분이 말씀하신것처럼 책과 관련없습니다. 아인슈타인이 사람들에게 시간지연현상을 예측했는데 사람들이 상대론 세부 내용까지 알필요는 없죠 그저 빠른 물체에 달린 시계가 느리게 간것만 확인하면 되는것입니다. 부기우님도 예측을 해주세요 그 예측이 맞다면 완전론이 유명해질 수 있다고 생각합니다.
그러니까 책을 읽어보세요. 판단은 알아서 하시구요.
이렇게 나오시면 당황스럽고 실망스럽습니다... 직접 완전론을 서술하신 부기우님에겐 이 대답이 쉽다는건 누가 봐도 자명한것인데. 왜 회피하건가요... 저도 부기우님 옛날부터 지켜봤는데 전공자분들이 책부터 먼저 읽어보거나 기본부터 쌓으라고 하는말에는 부기우님은 그럴 필요 없다고 하셨고 저 또한 교육서적을 무시하는 부기우님의 말이 어느정도 일리가 있다고 생각했는데 이렇게 내로남불 하시네요...
부기우는 초딩입니다. 학문과는 관련이 없는 사람이에요 한때 반쪽짜리 철학자 였지만 지금은 사람들한테 어그로 끄는것과 게임만 즐기는 초딩입니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
? 아직 대답이 나오기 전까진 알 수 없죠