(ebs)아인슈타인은 왜 끝까지 양자역학을 인정하지 않았을까?(김상욱)
유전(barrault)
2022-03-07 05:14:00
추천 3
댓글 14
다른 게시글
-
(ebs) 인간의 언어로는 설명하기 힘든 학문, '양자역학'(김상욱)
[5]유전(barrault) | 2026-03-07 23:59:59추천 2 -
"상황이 360도 뒤바뀌었다"
[1]릿카。(makisbea) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
엔트로피는 감소할 수 있다
[1]유동닉네임(tlsgytjr0424) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
우엉 << 신촌우왕 카운터
[2]익명(211.36) | 2026-03-06 23:59:59추천 5 -
행성이 질량이 큰 행성 주위를 돌잖아
[3]익명(182.227) | 2026-03-06 23:59:59추천 1 -
공앱 렉 왤케 걸리지
[1]강형욱.(yycyy) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
빛의 외부 시간이 상대적으로 멈춰있으면
익명(39.7) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
물리학자의 마음.
이론물리학..(wjajslqjrtm) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
부기우는 명예 돈 관심없음 물리학계의 페렐만임
[3]익명(211.236) | 2026-03-06 23:59:59추천 0 -
완전론vs끈이론
익명(211.236) | 2026-03-06 23:59:59추천 0
(유튜브 영상 하단 댓글 중) 안번 7개월 전(수정됨) 김상욱.. 정말 볼때마다 놀라운 분입니다. 매번 강의를 찾아봅니다. 항상 똑같은 내용을 설명하는데 그 각도를 달리하며 설명해주니 점점 양자역학이란 개념이 입체적으로 저에게 다가오네요. 정말 정말 소름이 확확 돋으면서 봤습니다. 양자역학 진짜 재밌는 학문입니다. 837
내가 수 없이 강조했지. 아인슈타인 상대성이론 공부하지 말라고. 양자역학에 비하면 상대성이론은 이미 용도폐기된 고전 물리라고. 꼭 덜 떨어진 것들이 지 우월감 내세우고 싶어서 되지도 않는 설명하면서 고집 부리며 하고 있는게 상대성 이론이다. 상대성 이론 자체는 완전히 오류다.
[심연] [오전 5:56] 상대성이론같은 개념은 부처님도 설법하신적이 없죠. 불국토와 천상계 인간계마다 인식의 차이로 인해 시간차이는 있어서 지구에서의 하루와 33천의 하루가 다르다는 식의 설법은 있지만 과거로 가거나 미래로 가는 설법은 없습니다. 불경이 아무리 판타지 적이고, 그 당시에도 과거로 가면 어떨까 하는 망상은 있었을 것인데도 이에 대한 설법이 일절 없습니다. [심연] [오전 5:58] 천상에서 몇일 있다 내려왔더니 지구는 얼마가 흘러버렸더라 하는 얘기들이 있으나 이것이 미래로 간것은 아닙니다.
[심연] [오전 6:01] 자신이 과거로 갔다고 하여도 그 세계가 다른 차원의 세계인지 과거인지 아닌지 알 수 없습니다. 인과법에 따르면 다른 차원의 세계로 갔다고 하는것이 타당합니다. [심연] [오전 6:05] 과학을 하는 자들은 무조건 인과법을 기준으로 사유해야 하는데, 상대론에는 인과법도 무시되고 광속불변의 법칙이라는 망상적 절대성을 가지고 상대성이라는 이름을 쓰는데 이 자체부터가 에러입니다. 관측과 인과를 무시하고 자신들의 망상에 수학을 끼워 맞춰서 "수학으로 증명 되었으니 맞는 이론이다."라고 우기는 자들이 많은것 같습니다. [유전] [오전 6:16] 그렇죠.
[유전] [오전 6:36] 영상에서 13분:57초 (질문) 우리가 관측할 수 도 없는건데 제대로 얘를 어떻게 컨트롤 해서 우리가 전자제품 만들고 있는 겁니까? 14:06 (답변) 그러니까 이젠 관측하거나 예측할 수 있다고 믿었던 것이 이제는 안되는 거지만 (설명할 수 없는) 다른 것이 관측되고 예측 가능해요. 그게 있으니까 제어할 수 있는 거죠 그 위치 같은게 우리가 보기엔 너무나 당연히 관측이 되어야 할 것 같은데 이건 잘 안되고요
양자역학에서는 어떤게 잘 관측되냐면 에너지가 잘 돼요. 에너지 라는 양이 있는데 그 에너지라는 양은 양자역학에서 잘 정의가 되고 관측이 돼요. 이제부터는 양자역학은 완전히 다른 방식으로 세상을 기술하게 돼요. 위치를 모르지만 에너지는 알 수 있구요.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
[심연] [오전 7:22] 입자 자체는 관측되지가 않으나 서로간에 작용은 관측이 되기 때문에 에너지를 알 수 있다고 하는가 보네요. 즉, 에너지는 성질이고(정성적인 의미) 입자의 실체는 아니기 때문에 입자의 연결 형태로 나타나는 에너지의 정량적 의미를 따져 사용되는가 봅니다. 결국 양자역학이든 거시역학이든 각자의 객체가 서로 엮여서 유체와 같이 작용한다는 관점이 타당하고 유체역학적 관점으로써 유전님이 말씀하신 중성부력 이론 또한 통일장이론의 핵심이라 할 수 있겠네요.
https://youtu.be/6PZdoToSlqU 양자역학의 미래, 양자컴퓨터는 과연 실현 가능한가?(김상욱) 조회수 431,838회2021. 7. 16. 7.6천 Jh Sung 7개월 전 아는것도 대단하지만 자기가 아는것을 남들에게 쉽게 설명할수 있다는건 정멀 엄청난 능력이라고 생각되네요 존경합니다 김상욱 교수님 4
왜 또 갑자기 날뛰세요.. 병원부터 다녀오세요
ㅇㅇ(106.101)왜 또 갑자기 날뛰세요.. 병원부터 다녀오세요//// 유전: 내용에 대한 반박은 못하는 ㅄ들이 꼭 옹알이 관심종자를 한다니까.
ㅇ ㅑ ㄱ ㅅ ㄲ 야 여기가 무슨 중2병 옹알이 병림픽 하는 곳이냐?
옹알이 대회는 니들 애비 애미 하고나 해라. 여긴 그래도 학술갤이다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.