1. 전혀 아님
니 주장 그대로 인용하면 에너지 보존을 지키면서 변화가 불연속이기 위해선 우주는 4차원 시공간의 연속체인 5차원이라며 그 자체로 확률장이고 맞지?
저 주장의 논거를 제대로 든 적이 한 번이라도 있냐?
구체적으로 말해줄게
변화가 불연속인 근거 : 없음
우주는 4차원 시공간의 연속체인 5차원이다 : 정의부터 불분명한 건 차치하더라도 우주가 가질 수 있는 구조 중 하나로 볼 수 있단 적합한 논증도 없음
그러한 구조의 우주는 확률장이다 : 이것도 정의부터 불분명함 확률장이 뜻하는게 뭔데? 공간의 각 점마다 확률이 부여되어 있단 소리냐? 아니 니가 정의하는 개념인데 멀쩡하게 알아들을만한 개념이 단 하나도 없어 이게 남들이 멍청해서일까 니가 멍청해서일까?
불연속변화와 에너지보존이 우주가 이러한 구조임을 함의한단 증명 : 이게 제일 핵심인데 증명은 커녕 언급도 없음 하다못해 급식소굴인 네이버 지식인도 출처는 달게 돼 있다 병신아
2. 1이 완전한 실패인거랑 별개로 신이 무슨 상관?
애초에 신이란 걸 정의하고 나서 말하는게 순리 아니겠냐? 또 니 망상 속에 있는걸 널리 합의된 개념인거 마냥 지껄이게?
걍 아무 말이나 지껄인 다음 갖다 붙이는건 누구나 해
3. 통일장 이 지랄 씨발 ㅋㅋ
중력과 전자기력을 같은 방식으로 설명했다고? 한 번 해봐 그럼 구체적으로 말해주자면 다음 질문에 대답해봐
태양 질량만한 물체가 있을 때 얼마나 압축돼야 블랙홀이 되는데?
내가 벼락 치는 것을 보고 3초 후에 천둥이 치는 것을 들었어 이 때 내 위치에서 천둥소리가 100db로 측정됐으면 벼락은 나에게서 얼마나 떨어진 곳에 있는데?
벼락 분명히 에너지의 일종이지 따라서 니가 지껄이는대로면 어떤 물체가 벼락을 맞으면 블랙홀이 될 수도 있겠다 그렇지? 대한민국 평균 신장과 평균 몸무게를 갖춘 남성이 재수없게 벼락을 맞았어 이 때 이 사람이 블랙홀이 됐다면 벼락은 어느 정도 에너지를 갖추고 있었지?
니가 이 중에 한 문제라도 제대로 풀 수 있는게 있긴 하냐?
뭐 씹새끼야 또 나는 why?를 답하는 것이지 how many에는 관심없다 그딴 소리하게? 그러니까 니가 병신이란거야 물리는 현실을 예측하는 학문이지 니 망상에 어울려주는 학문이 아니란다
니 논리대로 물리가 돌아갔으면 다음 한 마디로 난 네이쳐 1면 감이야
니가 이 글을 읽고 1분 뒤 0~1억개의 단어로 이루어진 개소리를 할 거야
이 때 니가 발음하는데 쓰는 에너지는 5MJ+-5MJ이야
누가봐도 완벽한 예측이라 할 수 있지
와 그런데 환원하기엔 너무나 복잡하다고 생각됐던 인간의 심리와 그에 따른 행동마저도 물리학으로 예측했네 이게 네이쳐 1면이 아니면 뭐겠니? 병신새끼야 이게 니 수준이야 ㅋㅋ
4. 패러다임을 뭘 바꿨냐? 지 주장과 자체로 모순인 소리를 하네
니가 니 아가리로 니 주장은 중학교 수준 명제논리만으로도 유도되는 간단한 사고의 결과라며 니가 고전 논리도 이해못하는 병신인건 일단 무시하자
참인 명제에 고전 논리만을 적용해서 얻는 명제가 어떻게 패러다임을 바꾸냐?
기존 패러다임이 옳다는걸 전제한건데 패러다임이 옳지 않다는 결론이 나온다? 니 추론이 병신이란거야 그냥
고전 논리는 완전하단다 그래서 니 주장이 성립할 수가 없어 빡통아 어떻게 한마디 한마디 무식이 듬뿍 묻어 나오냐
5. 물리학이 큰 틀에서 끝났다? 지나가던 개새끼도 웃겠다 ㅋㅋㅋ
그 논리대로면 심리학에 대한 연구는 큰 틀에서 끝났겠다 씨발년아 ㅋㅋㅋㅋ
사람은 남자랑 여자밖에 없는데 기존 심리학과 여성 심리학이라는 다른 분야가 있으니까 ㅋㅋㅋㅋ
6. 많은 의문이 해소됐다고? 항상 결론은 아무튼 그런 의문이 됩니다로 끝맺던데?
결국 과학이 아직 설명 못하는건 니도 안 건들던데 씨발새끼야 뭘 해소했냐?
거짓말 하면 안 쪽팔리냐? 나가 뒤져라 좀
- dc official App
물리학 좀 제대로 공부하고 와라
아이구 물리학 책 한줄은 읽어봤고?ㅋㅋㅋㅋ