유튜브나 어중이 과학전공자들은 잘 모른다
세계적인 학자들이나 이 사실을 알고 있다
과학이라는 건 너무 단순하게 생각할 수 없는거시다
철학적 사고를 전혀 안한다는 게 가장 큰 문제지
그러니 과학 비과학 구분을 엉뚱하게 해놓는거지
천동설이 관측내용이 일치하지 않아서 지동설이 제기된건줄아나본데
천동설도 충분히 관측결과에 맞춰 수정했다면
그렇ㄱ ㅔ받아들일 수있었어
니들은 계산만하지말고 과학이 뭔지 곰곰이 생각해봐
그냥 눈에 보이고 사진이어붙이기하면 끝나는줄아나본데
그딴 사고방식으로 세상을 대하니 노벨상이 나오겠니?
아니면 부기우처럼 독창적일수있겠니?
가서 교과서나 더 보고와라
한심한 바보상자새끼들
과학과 비과학의 차이점이 뭔가요? 즉 과학적이라고 할수있는 사항 그 과학적이라는것에 대한 정의가 어떻게 되는가요?
정의내릴 수 있었다면 철학적으로 사고할 필요도 없겠지 니 직관에게 물어봐라 언어에 담을 수 있었다면 그건 성경인거고 꺼져라
ㄴ 철학이라는것 자체가 정의 내라고 서로간의 의사소통을 명확하게 학문적으로나 일반적으로나 하는 행위가 철학의 하나이고 인식론,epistemology 등에서 하는 행위인데요?
너가 말하는 A와 당신이 말하는 A가 서로 다른것이라면 혹은 내가 말하는 B와 그대가 말하는 C가 동일한 의미로 말한다면 서로간의 의사소통이 된다고 생각하시나요?
그리고 부기우가 말하는 워 과학자는 왜 공리에 대해 철학하지 않는가는 개소리도 사실 상 과학 형이상학이라는 과학철학의 한 분야로 활발하게 연구되고 공부하고 있습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
에휴 말해줘도 뭐하겠니 그럴 시간에 니 공부나 더 해라 한심아
ㄴ 너나 잘하세요
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.