먼저 상대론의 어떤 공리에 모순이 있는지 한번 이해해봅시다.


상대론에서 명확하게 공리라고 가정한 것은 아니지만 공리로 가정되었다고 볼 수 있는 것은 '(입자나 질량체의) 변화는 연속이다.'이라는 가정입니다.


저 공리는 그냥 봐서는 모순이 없어보이지만 아래와 같이 조금만 바꿔도 모순이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.


'변화는 연속의 변화만 있다.' 또는 '모든 변화는 연속이다.' 이젠 보이시나요? 너무나 자명하게도 공리에 모순이 있는겁니다.

어떤 절대적인 가정은 자체로 모순이란 겁니다. 예를들어 절대적 무나 절대적 유나 유와 무의 동시성이나 다 불능적 모순인건 마찬가지란 것이죠.


따라서 상대론의 모순된 공리에 의한 시간의 상대성(모순성)과 제논의 역설이 필연적으로 발생하게 된다는 것이죠.


또한 현상적으로도 상대론에서 설명하지 못하는 현상인 불연속 변화가 당연하게도 존재하고 말이죠.



물론 양자역학의 공리를 만약 '변화는 불연속이다.' 라고 할 경우도 위의 상대론과 마찬가지로 공리에 모순이 존재하는 것과 같게 됩니다.


따라서 그런 공리의 모순에 의한 질량의 상대성(모순성)과 슈뢰딩거의 고양이가 필연적이게 된다는 겁니다.


그러나 오해하면 안되는 것이 입자나 질량체의 변화가 실제로 불연속인 경우 질량의 상대성과 파동(공간)의 확률성이 당연한 것이라는 겁니다.


또한 입자나 질량체의 변화가 연속이라고 가정될 경우 상대론의 설명도 상대론적으로는 옳은 것이고 말이죠.



그런데 그렇다고 이론의 공리를 '입자나 질량체의 변화는 연속이며 불연속이다' 라고 할수도 없겠죠.


따라서 '어떤 것의 변화는 연속이고 어떤 것의 변화는 불연속이다' 라고 공리를 정해야겠죠.


관련해서 파동-입자 이중성이 있으니 입자성을 가진 것은 불연속으로 변화한다고 가정한다면


파동성을 가진 것은 연속으로 변화한다고 가정할 수 있을 겁니다.


그리고 5차원의 우주는 서로 다른 4차원의 고립계의 연속체기 때문에 모든 모순은 해결됩니다.


쉽게 말해서 슈뢰딩거의 고양이는 다중우주로 해결된다는 것이죠.



아래는 질량의 상대성을 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.


먼저 질량이 100kg인 물체와 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠.


그럼 그 경우 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이 더 빨라야 합니다.


이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다. 이런 간단한 사고 실험조차도 못하고 제 설명이 틀렸다고 하는 것들은


과연 사고력을 가진 것들인가 아니면 그냥 돌덩이인가 혼란스러울 정도입니다. 똑똑한 척은 다하면서 말이죠.


그게 이곳 물갤의 전공자들의 수준이란게 참 불쌍하고 말이죠. 적극적으로 제 설명을 비난만하는 것이 아닌 침묵하는 부류도 마찬가지고 말이죠.


다시 말하지만 제 주장의 핵심은 간단합니다. 변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이다이고 그게 틀렸다고 하려면


변화가 불연속일 경우 질량이 상대적이 아닌 절대적이라는 것을 논리적으로 설명해보면 되는 겁니다.


나이에 상관없이 사고력만 있다면 제 설명이 옳다는 것을 쉽게 알수있다고 누누히 이야기 했지만


결국 제 설명을 받아들이지 못하는 이유는 변화가 불연속이라는 그 자체에 거부감을 갖고 있기 때문인것이죠.


믿고 싶은 것만 믿으려면 과학을 하지 말길 바랍니다. 저도 사실 제 이론을 감정적으로는 굉장히 싫어하지만


이론적으로는 증명이 끝났기 때문에 거부하지 못하고 받아들이고 있을 뿐입니다.


어떤 이론이던 그 이론의 공리하에서는 현상과 상관없이 절대적으로 옳습니다.


수학이 현상과 상관없이 공리안에서 옳은 것 처럼 말이죠. 그런데 물리학이란 현상과 일치하는 이론이 옳은 이론인 것이고 말이죠.